Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu

ANNOUNCEMENT

kalviseithi visitors...

Feb 15, 2018

பாலிடெக்னிக் கல்லூரி விரிவுரையாளர் பணி: தேர்வை ரத்து செய்த உத்தரவுக்கு தடை கோரி மனு: அரசு பதிலளிக்க உத்தரவு

பாலிடெக்னிக் கல்லூரி விரிவுரையாளர் பணியிடங்களுக்கான தேர்வை ரத்து செய்த உத்தரவுக்கு தடை கோரி சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக்கிளையில் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
இந்த மனுவுக்கு மனுவுக்கு தமிழக அரசு பதிலளிக்க நீதிமன்றம் புதன்கிழமை உத்தரவிட்டது.

சிவகங்கையைச் சேர்ந்த எம்.இளமதி சென்னை உயர்நீதிமன்றமதுரைக்கிளையில் தாக்கல் செய்த மனு: தமிழகத்தில் உள்ள அரசு பாலிடெக்னிக் கல்லூரியின் விரிவுரையாளர் உள்ளிட்ட பணியிடங்களுக்கான தேர்வு அறிவிப்பு கடந்த ஜூலை 28 இல் வெளியானது. தொடர்ந்து, செப்டம்பர் 16 இல் தேர்வு நடைபெற்ற நிலையில், விடைக்குறிப்பு வெளியிடப்பட்டு, நவம்பரில் சுயவிவரங்கள் பெறப்பட்டு சான்றிதழ்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்நிலையில், விடைத்தாள்களில் முறைகேடுகள் செய்யப்பட்டதாகக் கூறி, அந்த தேர்வை ரத்து செய்வதாகவும் ஆகஸ்ட் முதல் வாரத்தில் அந்தப் பணிகளுக்கான மறுதேர்வு அறிவிப்பு வெளியிடப்படும் எனவும் அரசுத்தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

1 லட்சத்து 33 ஆயிரத்து 567 பேர் தேர்வெழுதிய நிலையில், 200 பேரின் விடைத்தாள்களிலேயே முறைகேடுகள் நடைபெற்றுள்ளது. அதுவும் தேர்வு எழுதியதில் எவ்வித முறைகேடும் நடைபெறவில்லை என்பதும் உறுதியாகியுள்ளது. ஆகவே, தவறிழைத்த 200 பேருக்காக தேர்வெழுதிய அனைவரையும் தண்டிப்பது முறையல்ல. எனவே பாலிடெக்னிக் கல்லூரி விரிவுரையாளர் உள்ளிட்ட பணிகளுக்காக செப்டம்பர் 16இல் நடைபெற்ற தேர்வை ரத்து செய்த உத்தரவிற்கும், மறுதேர்விற்கான அறிவிப்பை வெளியிடவும், அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகளை எடுக்கவும் தடை விதிக்க வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டிருந்தார்.

இந்த மனு நீதிபதி ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதன் முன்பு புதன்கிழமை விசாரணைக்கு வந்தது. மனுவை விசாரித்த நீதிபதி, இதுதொடர்பாக உயர்கல்வித்துறைச் செயலர், ஆசிரியர் தேர்வு வாரியத் தலைவர் ஆகியோர் பிப்ரவரி 22 ஆம் தேதி பதிலளிக்க உத்தரவிட்டு விசாரணையை ஒத்திவைத்தனர்.

9 comments :

  1. சரியான முடிவு. மறு மதிப்பிடல் செய்தாலே போதுமானது.

    ReplyDelete
  2. Reexam is the correct sollution for this issue... How can u say only 200 candidates?

    ReplyDelete
    Replies
    1. How reexam is the crct solution?

      If in next exam im getting + or - 5 marks means... i wrote 2017 exam in genuine way right?

      But due to high cutoff, what if i lose my chance just by 1 mark..??

      So.. even i wrote 2017 exam in genuine way... i still being punished right?

      What if one guy who didnt get into the 1:2 ratio itself in 2017. But.. nov 2017 to aug 2018... nearly 10 months... he prepares well during this time period, but he didnt studied well for 2017 exam..

      So.. what if he gets the job in 2018.. will it be justice??

      Think urself.. frauds have to be punished.. but why genuine has to suffer??

      Can u give assurance, that genuine candidates will be selected fully in next exam.. no... so.. dnt take their life..

      Delete
    2. siva ravichandran is correct. what is the assurance the same members didnt enter again ? those who are not affected will ask for reexam.

      Delete
    3. If the genuine candidates study well & take hard work again, They will pass easily...

      Delete
    4. Ok.. we can go with ur point.. one guy scored top marks in 2016 TRB, but due to cross major he didnt got selected. In 2017 TRB he also got good marks..

      But one guy who was in last position in 1:2 cv list 2016 TRB, now in 2017 TRB he s the top scorer.. nearly he scored 8+ marks more than the 2016 topper..

      Now.. just because of more seats only.. that 2016 topper is selected.. if less number of seats.. his life would be in danger...

      Why that guy who scored less marks in 2016 TRB but got more marks in 2017 TRB??

      1)2016 TRB was his first exam.. he only spent 2 months for that..

      2) for 2017 trb he spent 1 yr.. and it was his second attempt.. in between he wrote GATE, IES.. and so on...
      But the guy who got good marks in 2016 didnt attended any exam after that.. After CV only he started his preparation.. Then we can add some factors like invigilator torchure, environment, newly added subject, etc...

      This is what reality...


      The one thing we have to keep in mind is.. there is no difference between the people who got 120 and 140... both r intelligent.. something during that exam made him to score less marks..

      So.. save yourself genuine guys.. always keep this in mind... what if u lose this by just 1 mark??

      Will u accept this and move on.. or.. will u fight for ur life which u already got selected..

      Delete
  3. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  4. 'Explored' peoples improve their skills in written only,it will not going to be a writ.

    ReplyDelete

கல்விச்செய்தி நண்பர்களே..
நீங்கள் ஒவ்வொருவரும் கல்விச்செய்தியின் அங்கமே..
வாசகர்களின் கருத்து சுதந்திரத்தை வரவேற்கும் இந்தப்பகுதியை ஆரோக்கியமாக பயன்படுத்திக் கொள்ள அன்புடன் வேண்டுகிறோம்.

குறிப்பு:
1. இங்கு பதிவாகும் கருத்துக்கள் வாசகர்களின் சொந்த கருத்துக்களே. கல்விச்செய்தி இதற்கு எவ்வகையிலும் பொறுப்பல்ல.
2. கருத்தை நிராகரிக்கவோ, குறைக்கவோ, தணிக்கை செய்யவோ கல்விச்செய்தி குழுவுக்கு முழு உரிமை உண்டு.
3. தனிமனித தாக்குதல்கள், நாகரிகமற்ற வார்த்தைகள், படைப்புக்கு பொருத்தமில்லாத கருத்துகள் நீக்கப்படும்.
4. தங்களின் பெயர் மற்றும் சரியான மின்னஞ்சல் முகவரியை பயன்படுத்தி கருத்தை பதிவிட அன்புடன் வேண்டுகிறோம்.
-அன்புடன் கல்விச்செய்தி