Feb 23, 2014
316 comments:
கல்விச்செய்தி நண்பர்களே..
நீங்கள் ஒவ்வொருவரும் கல்விச்செய்தியின் அங்கமே..
வாசகர்களின் கருத்து சுதந்திரத்தை வரவேற்கும் இந்தப்பகுதியை ஆரோக்கியமாக பயன்படுத்திக் கொள்ள அன்புடன் வேண்டுகிறோம்.
குறிப்பு:
1. இங்கு பதிவாகும் கருத்துக்கள் வாசகர்களின் சொந்த கருத்துக்களே. கல்விச்செய்தி இதற்கு எவ்வகையிலும் பொறுப்பல்ல.
2. கருத்தை நிராகரிக்கவோ, குறைக்கவோ, தணிக்கை செய்யவோ கல்விச்செய்தி குழுவுக்கு முழு உரிமை உண்டு.
3. தனிமனித தாக்குதல்கள், நாகரிகமற்ற வார்த்தைகள், படைப்புக்கு பொருத்தமில்லாத கருத்துகள் நீக்கப்படும்.
4. தங்களின் பெயர் மற்றும் சரியான மின்னஞ்சல் முகவரியை பயன்படுத்தி கருத்தை பதிவிட அன்புடன் வேண்டுகிறோம்.
-அன்புடன் கல்விச்செய்தி
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
If the Govt really wants to give mark relaxation to the reservation candidates the same should have been implimented from first TET itself.the govt should not have partiality with the particular section of the people and denyed social justice. The constitutional benefit should have been given to the all part of the people.
ReplyDeleteDear friends please view the judjement regard Computer Instuctor and search the relevent point of not to change the selection norms before and after the commencement is not acceptable by the judicial so don't worry fight against the government through legal point that is only way
Deletevenumna 5% ida odhukeeda adutha thervukku munnadi arivichu TET exam 2014 nadathatum
ippa padichavana muttal akka venam
pannayathukka al edukaranga
calfer pannumbodhu oru norms after cv electionukkaga oru norms
vanga case podalam
Supreme Court of India
Supreme Court of India
T.Nadu Computer ... vs Higher Sec.Scl.Computer ... on 19 November, 2009
Author: P Sathasivam
Bench: Harjit Singh Bedi, J.M. Panchal
IN THE SUPREME COURT OF INDIA
CIVIL APPELLATE JURISDICTION
I.A. NOS. 2-6 AND 7 OF 2009
IN
CIVIL APPEAL NO. 4187 OF 2009
Super sir, mr.anyms unga cmt a plz inga kudutha anaivarum parka vasathiyaga irukum sir. Nanum 89 than . Mis, PRIYAM VATHANA case jeikuma? Illa thorkuma? Adutha tet ku padikalama? Vendama? Adutha tet varuma? Intha kulappangalu pathil kidaithal 82 to 89 and cv finisd teachers ku nimmathi.
DeleteThis comment has been removed by the author.
DeleteMr.ram ram அவர்கள் வழக்கு தோற்றாலும்,வெற்றிபெற்றாலும் நீங்கள் படியுங்கள்.....இதற்க்கு முடிவு இப்போதைக்கு கிடைப்பது போல் இல்லை.....
DeleteRam sir, priya vadhana casn jeikradu dout dhan because weightage method sattasabai la discuss panapattu anaithu katchigaloda opudhal petru kondu varapatadu, so chances very less..
DeleteRelaxation porutha varaikum last year podapatta case ku elam kuda "Adu state goverment kolgai mudivu, adula court thalaiyida mudiyadu" endru dhan theerpu dhan valagapatadu.. Evdo supreme court kuda adae theerpu dhan valangiyadu, andha judgement copy kuda oru nanbar idae kalviseithi yil konja naalum munadi padhivu seidhirundar.
Adutha TET porutha varaikum exam varumangaradu doubt dhan, ida na guessing la solala.. Nethu chennai oru coaching center la enoda friend join panaponanga anga avanga kuda solirkanga, oru vela tet exam patriya arivipu 30/06/2014 kula varalana apo classes stop panitu arivipu vandapuram classes thodarumnu.. But weightage increase pana nenaipavargal padika start panalam..
Sri sir and mr.anyms aagiyorku nandri. Padikura kaalathu la olunga padikala na athan palanai anupavichu thana aaganum, katrathu kai man alavu enpargal, naan tet ku katrathu iru kai man alavu than. Athanal than 89 la yea en life nikkuthu. Marupadium neengal solvathu pola kadumaiya ga muyarchikerean. Nandri
Deleteஆசிரியர் தகுதித் தேர்வு 2012:மதிப்பெண் சலுகைக் கோரி சென்னை உயர்நீதி மன்றத்திலும் வழக்கு -இன்று விசாரணைக்கு வருகின்றது
DeleteThis comment has been removed by the author.
DeleteMr.anyms neenga potta case yenna nu sonnal anaivarum therinthu kollalam.
DeleteSir my case is challenging against questions in paper2.. It comes under questions already decided in madurai..
DeleteSri sir and mr.anyms aagiyorku nandri. Padikura kaalathu la olunga padikala na athan palanai anupavichu thana aaganum, katrathu kai man alavu enpargal, naan tet ku katrathu iru kai man alavu than. Athanal than 89 la yea en life nikkuthu. Marupadium neengal solvathu pola kadumaiya ga muyarchikerean. Nandri
Deletesuperr thanks Marxist.
ReplyDeleteRelaxation for TET 2012 (82-89 mark candidates) with separate selection list or seprate selection list with 36 weightage will happen soon.
ReplyDeleteThanks Marxist party
ReplyDeleteNeenga mattum than vaaya thorakkama iruntheenga. Nallathu enakku our kannu pochu ungalukku rendu kannu pogattum policy. 2012 tet candidates has so far three chances to score.more than 90. Two chances I. 2012 and one chance in 2013. Set all they claim they wrote the toughest exam in 2012 in 90 mins. What about the remaining two chances? Nice social justice being provided.
ReplyDeleteyeah its true,if they miss it by 4-5marks,they have definitely passed the 2013 xam...why cant they do?
Deleteதேர்வின் பயம், குழப்பம் யாரை விட்டது
DeleteHi
ReplyDeleteCommon Justice. ( for 2012 & 2013 ) Priority Needed for 2012. Separate List.
ReplyDeleteEfforts will not go Vain. - with Gods Grace.
Thanks to the Good Hearts.
Yes, by the grace of the Lord social Justice will be given to 2012 candidates with pfirst priority because they are seniors.All the best seniors for your success.
DeleteThanks to Marxist
ReplyDeleteTwo chance were given in 2012 for all catagory of candidate including oc andalso the candidate scored below 90 in 2013 were got the above benefit. If the Mark relaxation in 2013 after exam is right decision the relaxation should have been given to the 2012 candidate. Otherwise the court will interviene in this matter and quash this relaxation. The policy matter of govt should be uniform.
ReplyDeleteஇபோதாவது இதை பற்றிய பேச்சை எடுத்தார்களே......பரவாயில்லை....நல்ல முடிவெடுங்க......
ReplyDeleteMark relaxation does not provide for the reservation candidate in 2012. Where is Mr. Prince Gajendra babu and national commission for sc & st. As Other political party like DMK Dmdk puthia thamizhagam are silent in this matter we should be thankful to communist party.
ReplyDeleteVery good demand from communist party.....our Admk cm should think about it.....
ReplyDeleteம்ம்ம். கிளப்புங்கள் தோழர்களே. அம்மா திட்டுவாங்கன்னு இம்புட்டு நாளும் அமைதியா இருந்திட்டீங்களா? ஓகே. லேட்டா வந்தாலும் லேட்டஸ்டா வந்திருக்கீங்க. வாழ்த்துகள்.
ReplyDeleteஅப்புறம்... பொறந்த நாளு பரிசா எங்களுக்கு ஏதாவது அறிவிப்பு இருக்கானு கேட்டு சொல்லுங்க தோழர்களே.
நல்ல செய்தி இருந்தா இங்கேயே சொல்லுங்க. திட்றதுன்னா serattai@gmail.com ல போயி திட்டுங்க.
எம்ஜிஆரின் தத்துவ பாடல்கள் தெரியாத நீங்கள் எல்லாம் டீச்சரா? சென்னைமேயர் கேள்வியால் ஆசிரியர்கள் கொந்தளிப்பு. - செய்தி.
Deleteஎஸ் மை லார்ட். சரியாச் சொன்னீங்க.
இதுக்கு தீர்வு ஒன்னு சொல்றேன். கவனமா குறிச்சுக்கோங்க.
இந்த மாதிரி் எம்.ஜி. ஆர் பாட்டு தெரியாத கைநாட்டு டீச்சருங்கள தகுதித் தேர்வுலயே வடிகட்டி உட்றனுங்க. அதுக்கு தகுந்த மாதிரி 150 கேள்விங்களும் எம்.ஜி. ஆர் பாட்டு சம்பந்தமாவே கேட்டுட்டம்னு வைங்களேன். சும்மா ஆடிப்போயிருவாங்க.
அதுல யாரு நெறய மார்க்கு வாங்குறாங்களோ அவுங்கள மட்டும் செலக்ட் பண்ணி அதோட எத்தன எம்.ஜி.ஆர். படங்கள தியேட்டருல பாத்துருக்காங்க. எத்தன படங்கள டி.வி.டில பாத்துருக்காங்க. எத்தன படங்கள திருட்டு வி.சி.டி பாத்துருக்காங்கனு கூட்டி கழிச்சி வெயிட்டேஜ் பாத்து அப்பாயிண்ட்மென்ட் குடுத்துடலாம்.
அப்புறம் ஒரு சின்ன பின்குறிப்புங்க.. தயவுசெஞ்சு கேள்விக்கேத்த பதிலையெல்லாம் தெளிவா எழுதி டி.ஆர்.பி.க்கு குடுத்துடுங்க. இப்ப இருக்கிற சிக்கல்ல அவுங்களால கோர்ட்டுக்கெல்லாம் அலைய முடியாதுங்க.
தட்ஸ் ஆல் யுவர் ஆனர்.
நடந்தாலும் ...அங்கயும் இந்த கேள்வியில் குறை...அந்த கேள்வியில குறை..னு கிளம்பிடுவாங்க...இல்லனா...trb யே தப்பு தப்பா கேட்டுவைக்கும்.......வேண்டாம்பா..இன்னொருமுற இததாங்கற தெம்பு என்னகில்ல...
Deleteஇப்பதான ஆலோசன சொல்லிருக்கோம். எப்படியும் இது நடமுறைக்கு வர்றதுக்கு நாலஞ்சு வருசமாயிடும். நம்ம தப்பிச்சிடுவோம். நோ பிராப்ளம்.
Deleteஇப்ப வேலைக்கு போறவங்களுக்கு மேயர் அய்யா தலைவரோட பாட்டு சி.டி. தர்றேன்னு சொல்லிருக்காரு. கொஞ்ச நாளு கழிச்சி அதுல அடைவுத் தேர்வு வைக்காலாம்னு இருக்கோம். நல்லா மனப்பாடம் பண்ணிக்கோங்க. அதுக்கு பின்னாடித்தான் பாடம் நடத்தனும்னு சொல்லியிருக்கார்.
This comment has been removed by the author.
Deleteமேயர் டிரஸ்ட் ல தினமும் எ . ஜி . ஆர் பாடல் தான் சொல்லிதருகிறார்களோ என்னமோ ???
DeleteSerrati sir ungalin mela ulla commentskalai padithu naan mattum alla enkumba urupinargalum serithom (Nam nilamai kastama eruntha pothilum) Ennudaiya thayar erundu muraigalukku mel avaigalai padikka solli kettar.samiba kalamagave engaludiya family la erukkamana suznilaiya nilavukirathubecoz of Tet.
Deleteமகிழ்ச்சி உஷா மேடம். விரைவில் நமக்கும் நம் குடும்பத்தில் உள்ளவர்களுக்கும் மகிழ்ச்சியான செய்திகள் வரும் என்று நம்புகிறேன். அப்படியே நடக்க வேண்டிக்கொள்கிறேன்.
Deleteநீங்கள் சொன்னதுபோல் இந்தமாதிரியான நிலைகூட வரலாம்...ஆனால் நம்முடைய நல்லகாலம் நம் இதிலிருந்து தப்பிகொண்டோம்.....வருங்காலத்தினர் நிலை..???????
Deletesema super serattai avargale
Deleteஸ்ரீ தோழர். இந்த நிலை நீடித்தால் வரும் தலைமுறையினருக்கு துன்பம்தான். அவங்கவங்க கொள்கைப்பிடிப்புக்கு ஏற்ப நாம நடந்துக்கலன்னா நீயெல்லாம் வாத்தியாரான்னு பொது இடத்துல வச்சி கேக்கிற நெலமைதான் இருக்கும். கொஞ்சம் விழிப்பாத்தான் இருக்க வேண்டியதிருக்கிறது.
Deleteயப்பா சாமிகளா இத மனசுல வச்சிகிட்டு நோ ரிவிட்டு. நீங்க இப்ப பிளான் பண்ணிருக்கிற மாதிரியே சட்டுபுட்டுனு வேலைய குடுங்க. நீங்க எம்புட்டு பாட்டு குடுத்தாலும் மனப்பாடம் பண்ணிருவோம். TETக்கே படிச்சிட்டோம். இத செய்ய மாட்டமா.
நன்றி பாலமுருகன் தோழரே.
அய்யய்யோ என்னங்க சார் கடைசில பாட்டெல்லாம் மனபாடம் செய்யரம்னு வாக்கெல்லாம் கொடுக்குறீங்க....கொஞ்சம் சிரமம்தான்...
DeleteElection vandhudichu keluppunga
ReplyDeleteWhere is Mr. Prince Gajendra babu.
Deleteஅன்பழகன் சார் என்ன ஏதோ அந்தகாலத்து...ராஜாக்கள் தோரனைபோல் உள்ளதே..."யாரங்கே" எங்கே பிரின்ஸ் கஜேந்திர பாபு...
DeleteHe is one of the reason for this total confusion. If this relaxation is not given we will be given appoinment now.
Deleteஉண்மைதான் நண்பரே..ஆனால் இதற்கான வழக்கின் முடிவு எப்படியிருக்கும் என்றுதான் தெரியவில்லை....ஒருசிலர் இந்த மதிப்பெண் தளர்வு ஏற்றுகொள்ளபடாது என்று தான் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு கொடுக்கும் என்று சொல்லுகின்றனர்..என்னென்றால் கணினி ஆசிரியர் தேர்வில் குறைவான நபர்கள் தேர்ச்சி பெற்றிருந்தும் தேர்வுக்கு பின் மதிப்பெண்தளர்வு கொடுக்கமுடியாது என்று சொல்லயுள்ளதாக கூறுகின்றனர்...ஆனால் இங்கு தேர்வு முடிவும் வந்து CV முடிந்து தளர்வு கொடுத்துள்ளர்கள்...இதை பற்றி சரியான தகவல் ஏதேனும் தெரிந்தால் சொல்லுங்கள் நண்பர்களே.....
Deleteகண்ணினி ஆசிரியர் தகுதிதேர்வு பற்றிய விவரம் தெரிந்தாலும் பதியவும்....
Madhipen thalarvu yetrukula mudiyadunu oru silar solrada neenga dhan solringa, apuram eduku 2012ku relaxation kedaikanumnu expect panringa..
DeletePositive ah comments podrada soli neriya per ungaluku saadhagama comment potukringa.. Neengalam ena pesinalum nadakradu dhan nadakum.. Neengalae oru naal purinjupinga..
Oru friend pani niamanam thamadamanal case podapovadaga solraru., Idu eligibility test dhan, pass anadukaga job kudukanumno, munnurumai kudukanumo yarum kekamudiyadu.. Adu muluka muluka TRB decide pana vendiyadu, court la case potalum nikadu..
நண்பரே Anonymous..என்னிடம் Madhipen thalarvu yetrukula mudiyadunu oru silar solrada neenga dhan solringa, apuram eduku 2012ku relaxation kedaikanumnu expect panringa..
Deleteகேட்டுள்ளீர்கள்...ஏன் இதற்க்கு முன் மதிப்பெண் தளர்வு ஏற்றுகொள்ள முடியாது என்ற பதிவை நீங்கள் பார்க்கவில்லையா?அல்லது மறந்துவிடீர்களா?
அப்பறம் 2012 ஏன் கேட்குறீங்கன்னு கேட்டீங்க...
நான் மதிப்பெண் தளர்வு வேண்டாம் என்று இதுவரை எங்காவது சொல்லியுள்ளேன்னா..
நானும் 2012 லிருந்து மதிப்பெண் தளர்வு வேண்டும் என்று தான் கேட்டு வந்துள்ளேன்....
அடுத்து ஏற்கனவே நீங்கள் வழக்கு தொடுத்துள்ளதாக சொன்னீர்கள்...அதற்க்கு எப்படி உங்களுக்கு உரிமையுள்ளதோ அதே போல்தான் நீங்கள் குறிப்பிட்ட அந்த நண்பருக்கும் உரிமை உண்டு...
அவரும் மனிதர் தான்..இந்திய பிரஜை தான்...அதில் சந்தேகம் வேண்டாம்...அடுத்து நீந்திமன்றதில் வழக்கு போட்டால் நிற்குமோ நிற்காதோ அதை பற்றி வழக்கு தொடுக்கும் அவர் கவலைபடட்டும்..நீதிபதி தீர்ப்பை பார்த்து கொள்வார்...
அடுத்து என்னுடைய பதிவை பற்றி நண்பர் RAAJIV கருத்து அவருடைய தனிப்பட்ட கருத்து...இதை பற்றி நீங்கள் விமர்சிக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை....
ஏற்கனவே இதனால்(மதிப்பெண் தளர்வால்) எனக்கு பாதிப்பில்லை என்பது உங்களுக்கும் நன்றாகவே தெரியும்...
நண்பருக்கு பதிலளித்தேன் என்பது மேல்கண்ட பதிவை பார்த்தாலே தெளிவாக புரியும்...
உங்களுக்கு இதை பற்றிய விவரம் தெரிந்தால் சொல்லுங்கள் அனைவரும் தெரிந்து கொள்ளுவோம்...அதை விட்டு தனிப்பட்ட முறையில் யாரையும் புண்படுத்தாதீர்கள்....
கடைசியாக உண்மைதான் நடப்பது தான் நடக்கும்...அதுதான் உண்மை...
Ungaloda 10.02 comment la ndnga dhan oru silar indha madhipen thalarvai yetrukolamatargalnu potrukinga, na ada dhan ketaen.
DeleteCase podradu avar urimayaga irukalam but adapathina enuduya thoughts ah na share panaen, adu vendanu neenga sola vendam..
Relaxation ungala badhicha enaku ena, badhikalana enaku ena? Na maths major, ungalukum enakum samandham ila. Na enudaya karutha sonaen, dats it..
Endha rajiv karutha pathiyum na vimarsikala.. avasiyamum ila. Neengala imagine panraduku na porupila..
Positive comments nu na general ah sonaen, positive comment nu rumours ah spread panranga.. Avangalam kadavul ila, solradaelam nadakraduku..
Nadakradu dhan nadakumnu ipo nadandukitu iruka vishayangal moolama ungalukae theriyum..
கவலை வேண்டாம் தோழர்களே. இன்று அல்லது நாளைக்குள் நல்ல முடிவு கிடைக்கும் என நம்புகிறேன். முடிவு எதுவானாலும் தயாராயிருப்போம்.
Deleteஉங்க பதிலுக்கு மிக்க நன்றி Anonymous...ஆனால் ஒன்றுமட்டும் செய்யுங்கள் இங்கு யாரையும் பற்றிய தனிப்பட்ட முறையிலான பதிவை தவிருங்கள்.....
Deletehi anonymus edho court la neenga podura case matum dhan jeikum mathavanga poduradhu ellam nikkadhungura madhiriyae pesuringa unga orutharukaka dhan court nadathurangala 82-89 relaxation kuduthavangaluku late ah job poduvanganu sonnalae ungaluku kovam varudhae apa cv muduchutu ipa job kedachudum nambikitu erundhavangaluku evlo ematramavum kastamavum erukum nu konja yosinga neenga munnadi ethirpathingala ipdi arivipu varumnu illaela edho election varanala ipdi oru salukai arivichanga adhukaka neenga santhosapatukalam adhavitutu cv muduchavanga podura commentkelam neenga rply panra vidham konjam over ah eruku ellarukumae theriyum nadakuradhu dhan nadakumnu neenga sollavendiyadhu illa niyayamapatha indha salukaya next tet la irundhu dhan arivichurukanum apa yarukum endha prachanayum vandhurukadhu
DeleteHello neenga matum yen next tet la irundu salugai kudukanumnu tension aguringa? Adae pola dhan mathavangalukum.. court enaku matum nadakala , na relaxation kekavum ila, adukaga case podavum ila, enoda case wrong questions samandhapatadu.. Na fact ah solraen, 2weeks before court la orae naal la 100cases thalupadi pananga.. ipo 50cases kuda ila, neenga munadi CV mudichinganu government ku theriyada? Avanga yen relaxation kuduthanganu anga poi kelunga..
DeleteIdu social website enoda thoughts na share panaen, ada solavendanu sola ungaluku rights ila.. CV mudhchavangalam kadavula? Avanga comment ku reply panakudathunu sola neenga yaru?
Apuram enoda case jeicha na automatic ah 90-104 category vandruvaen.. so am least bothered about relaxation.
Thirumbavum solraen, nadakradu dhan nadakum.. ungalukaga elam enoda thoughts ah na mathika mudiyadu!!!
Yaan pa engalukkaka (cv finished candidates) yaarum pesa mattingaringa?
ReplyDeleteYaam pa engalukkaka ( cv finished candidates) yaarum Pesamattingala?
ReplyDeleteUnmayile no13 unlucky than.athanala than 2013 pass panavanga ipdi thavikirom.
Deleteநமக்கு எதுக்கு வம்புனு தான்.....
DeleteSri sir neenga2012la ethana?
Delete87 score pannathala silenta erukkingala?
DeleteAppo 2012 kku relaxation thanthalum neenga pass..
Deleteசட்டசபை என்று முடிவடைகிறது ?
Deleteகோர்ட் இல் டெட் 2013 போஸ்டிங் தொடர்பாக ஏதேனும் ஸ்டே ஆர்டர் வாங்கப்பட்டுள்ளதா?
All d best sri sir.naanga adutha tetku padikirom
DeleteKarthika devi ஏன் இந்த முடிவு....??..
Deleteஉஷா நான் 2012 ல 87 எடுத்தால அமைதியாத்தான் இருக்கணும்...ஏன்னா 2012 ல் நான் தேர்ச்சிபெறவில்லை...அந்த நேரத்தில் நான் பலர் கேள்விகளுக்கு பதில் சொல்ல முடியாமல் வருத்த பட்டிருக்கிறேன்...
Deleteஅப்பறம் இப்பொழுது நான் 87 எடுத்ததிற்காக அமைதியாக ஒன்றும் இருக்கவில்லை...இங்கு எனது பதிவு அதிகமாக தான் இருந்தது என்று நினைகிறேன்....ஏனென்றால் நான் இப்போது தேர்ச்சி பெற்றுவிட்டேன் அல்லவா....
jam vi சட்டசபை முடிவடைந்து விட்டது என்று நினைக்கிறேன்..என்னென்றால் மறுதேதி குறிப்பிடாமல் ஓத்தி வைத்துள்ளனர்....இப்போதைக்கு tet மதிப்பெண் பற்றிய ஒரு சில வழக்குகளும்,மதிப்பெண் தளர்வு பற்றிய வழக்குகளும் உள்ளது .....
Deleteதோழரே கார்த்திகா தேவி தோழி மட்டுமல்ல அனைவருமே அடுத்த தேர்வுக்கு படிப்பது தான் நல்லது அது trbகோ அல்லது வேறு ஏதாவது தேர்வுக்கோ. நாம் படித்தவற்றை மறந்து விடக்கூடாது
Deleteஸ்ரீ ஸ்டே ஆர்டர் வாங்கப்பட்டுள்ளதா?
Deleteபிரியதர்ஷினி அது உண்மைதான்...ஆனால் இவரின் பதில் கொஞ்சம் வித்தியாசமாக உள்ளது....அடுத்த TNPSC G2 தேர்வுக்கும்...மற்றவற்றுக்கும் நாம் படித்து பயன்படும்...அதனால் இவற்றை மறக்ககூடாது என்பதை ஏற்றுகொள்கிறேன்....
Deleteஇதுவரை இல்லை...என்னென்றால் பணிநியமனம் வழங்க போவதற்கு தான்...தடையாணை வாங்கவேண்டும்...இங்கு பணிநியமன அறிவிப்பு பற்றிய தகவல் ஏதும் இல்லை அதனால் இப்போது தேவையில்லை....
DeleteMost of the candidates scored 82_89 in 2012 may scored in above 90 in 2013. So they are silent even the govt refused relaxation in 2012. But i request the 2012 candiate please understand if the relaxation is given posting will be comfirmed. Because more unfilled vaccancy were there. Also seniority was followed in appointing sg teachers. ( no weightage system).so senior candidate will get more apportunity if the relaxation is given
Deleteஅன்பழகன் சார் இதை தான் நானும் இந்த பக்கத்தின் கடைசியிலும் சொல்லியிருக்கிறேன்....2012 தளர்வு கொடுத்தால் பணிநியமனத்திலும் முன்னுரிமை கிடைக்கும்....நான் ஒன்றும் இந்த கருத்து குறித்து அமைதியா இருக்கவில்லை....ஏற்கனவே எனது பதிவை பார்த்திருந்தால் தெரிந்திருக்கும்......
DeleteSir naanum 2012la 86 than.but na ocya piranthutene?en munnorgal seitha paavam en velayil vilayadugirathu.2012 relaxation kuduthal avargaluku than munnurimai.2013 open quotavil vacancy kuraivagave irukum.my wgt 79 eng.enaku veru exam elutha viruppam illai.athanal next tetku innum neraiya hardwork pananum.i want to become teacher only.its my aim.
Deleteகவலை வேண்டாம் நம்பிக்கையுடன் இருங்கள்...உங்களுக்கு உறுதியாக இந்த முறை பணிநியமன ஆணை கிடைக்கும்....நீங்கள் உறுதியாக ஆசிரியராகத்தான் போகிறீர்கள்...79 மதிபென்ணிற்கு OC இடப்பிரிவில் ஆங்கிலத்திற்கு உறுதியாக கிடைக்கும்...
Delete2012 relaxation koduthalum vaaipu irukuma?yean ketkiren endral ingu comment panravangalla 4 to 6 persons 80ku mela wgtgnu sollirunthanga.athanal than santhegam.
Deleteகார்த்திகா... என்ன கேள்வி கேகுறீங்கனு யோசிச்சு தான் கேட்குறீங்களா?
Deleteஎன்னென்றால் மதிப்பெண் தளர்வில் பணிகிடைத்தால் அது இட ஒதுக்கீட்டு பிரிவில் தானே வரும்....அங்கு பொது பிரிவில் எப்படி பாதிப்பு வரும்...அவர்கள் இடஒதுக்கீட்டில் தான் இடம் பெறுவார்கள்..பொது பிரிவுக்கு இதனால் பதிப்பு ஏதும் இருக்காது....அதனால் தான் கிடைக்கும் என்று சொன்னேன்....
வாழ்த்துக்கள்....
kavalai vendam karthika devi nanum ungalai ponru OC,2012tet il 88 nw just pass weitage 75 more importantly am botany....neengal ungalai nambungal nam yaraium sarnthu illai(including gov)nam thiramikku velai illai enral athai vida periyathai sathippom enra thannambikkai irukka vendum..unmiyaga indha natil nam than sathikka piranthavargal
DeleteThank u sir.sorry enaku itha pathi details sariya theriyathu.if i get it i am d first person getting govt job in my family.thanku for d information sir.
DeleteThank u palani sir.
DeleteSorry name thappa anupiten plant senthil sir
DeleteAccording to the natural justice priority wIll be given in present appointment to candidate scored 82 marks in 2012 . Because they have already lost one year service and salary.
ReplyDeleteIt is all election trick
ReplyDeleteIf giving of marks relaxation in 2013 alone is election trick why the govt come to conclude no need.vote from 2012 candidate scored above 82
Delete2012 la 82 to 89 mark ethanaiper.,
ReplyDeleteஅநேகமாக 5000 விடவும் குறைவு தான் என்று நினைக்கிறேன்......
DeleteAvlo than varuma?relaxation kudutha 2012la two examkum serthu thane kudupanga?
Deleteஆம் ஆனால் இதில் ஒரு சிலர் மறுதேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றிருப்பர்..அதனால் குறைவான எண்ணிகையில் தான் இருப்பார்கள் என்று நினைக்கிறேன்......
Delete2012 ல் 1.5 மணி நேரத்தில் எக்ஸாம் எழுதி அதில் 82 -89 மார்க் வாங்கியவர்கள் தகுதி உள்ள ஆசிரியர்கள்தான் எனவே அவர்களுக்கு வாய்ப்பு கட்டாயம் கொடுக்க வேண்டும்
ReplyDeleteipdi mathi mathi namey pesitrukka vendiyadhu than,2012ku chance na innu 5000 votena yar viduvanga,pass pnni certificate avadhu makkal kail vechukattumey,namey en adichukanum,
ReplyDeleteஇப்ப என்ன நடக்குது.எந்தவருடம் படித்தவர்களுக்கு வேலை.எப்பதான் வேலை கிடைக்கும்?ஏதாவது நல்ல தகவல் இருந்தா சொல்லுங்க?
ReplyDeleteஒன்னுமே புரியல!
Totala physics pass pannavanga ethanai candedate. Total vacent ethanai? Please solunga. My mager physics.mbc claimed tamilmediun. Cut off 68. Any chance to get job.
ReplyDeletephysics75%
Deletebc.
physics படிச்ச எல்லாருக்கும் வேலைன்னு சொல்றாங்க?
Govt refused to give mark relaxation in 2012 when the vaccancy were more than eligible candidate. Now 2013 vaccancy are less than eligible candidate(scored more than 90). the govt decision is more contrary and unjusticeable.
ReplyDeleteநாளை பிறந்தநாள் காணும் தமிழக முதல்வர் அவர்களுக்கு ஆசிரியர் தகுதி தேர்வு எழுதி சான்றிதழ் சரிபார்ப்பு முடித்து வேலைக்காக காத்திருக்கும் ஆசிரியர்களின் சார்பில் முதலில் எங்கள் இனிய பிறந்தநாள் வாழ்த்துகள்
ReplyDeleteதமிழக முதல்வர் அவர்களுக்கு அன்பான வேண்டுகோள் , ஆசிரியர் தகுதித்தேர்வு குறித்து ஒரு தெளிவான முடிவு எடுக்க முடியாமல் டி.ஆர்.பி திணறி வருகிறது. தங்களின் 5 சதவீத மதிப்பெண் குறைப்பு அறிவிப்பு இனிவரும் 2014 தகுதித்தேர்வு என்று வெளியிட்டு இருந்தால் பிரச்சனை எளிதாக முடிந்திருக்கும். பரவாயில்லை இருந்தாலும் 2013 ல் தேர்வு எழுதியவர்களுக்கும் செல்லும் என்பதன் பயனாக பலர் பயனடைந்துள்ளார்கள் அதுவும் வரவேற்க தக்கது. அப்படி என்றால் 2012 ல் இரண்டு தேர்வு எழுதியவர்கள் அவர்கள் நீதி மன்றம் நாடி சென்றுயுள்ளனர் அவர்களுக்கு நியாம் கிடைத்தால் தான் 2013 ல் தேர்ச்சி பெற்றவர்களுக்கு வேலை வாய்ப்பு வழங்கமுடியும் என்ற நிலை உள்ளது. இந்த நிலை கைக்கு எட்டியது வாய்க்கு எட்டாத நிலை போன்று உள்ளது. முதல்வராகிய நீங்கள் தான் இந்த பிரச்சனைகளுக்கு எளிதில் தீர்வு காணமுடியும்
1.2012 ல் இரண்டு தேர்வு எழுதி 82-89 மதிப்பெண் பெற்ற அணைவருக்கும் மதிப்பெண் சலுகை வழங்க வேண்டும்
2. தகுதித்தேர்வு தேர்ச்சி பெற்ற (2012, 2013) ஆசிரியர்கள் அணைவருக்கும் வேலை வழங்கிய பின்னரே மறு ஆசிரியர் தகுதித்தேர்வு நடத்த நடவடிக்கை மேற்கொள்ள வேண்டும்.
3. தேர்ச்சி பெற்ற அனைவருக்கும் பிப் கடைசிக்குள் பணிநியமன ஆணை வழங்க நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் .
உங்கள் பொற்கால ஆட்சியில் யாரும் பாதிக்கபடாவண்ணம் உங்கள் நடவடிக்கை இருக்க வேண்டும் என்பதே எங்களின் விருப்பம்
பாரதி இதை அப்படியே முதல்வர் மின்னஞ்சல் முகவரிக்கு அனுப்புங்கள்......
Delete2012 pass maximum 5000 but athula 4000 teacher pass 2013 above 90 i am also frds
ReplyDeleteநானும் தான்...ஆனால் 2012 க்கு வாய்ப்பு கிடைத்தால் அதற்க்கு தான் முன்னுரிமை தருவார்கள்.....
Deletesri sir என் மனைவி 2012ல் தாள் 2 முறையே 82 , 88 2013 ல் 99 எடுத்துள்ளார் ஆனால் தற்போது pg trbல் பணி வாய்ப்பு கிடைத்துள்ளது
Deleteநல்லது என்று நினைத்து கொள்ளுங்கள்...ஒரு வேலை TET ல் பணிகிடைதிருந்தால் இந்தமுறை PG பணிவாய்ப்பு அடைந்திருக்க அதிக முயற்சிஎடுத்திருக்க முடியாது...
Deleteஎந்த பிரிவில் தேர்ச்சி பெற்றுள்ளார்கள் நண்பரே....
தமிழில் தான் படித்த பள்ளியிலேயே பணி வாய்ப்பு பெற்றுள்ளார்
DeleteGreatest gift Rajiv sir congrats.
Deleteஎனது வாழ்த்துக்களை தெரிவித்துவிடுங்கள்....நன்றி...
Deleteஆனால் உஷா என்னுடைய இத்தனை பதிவையும் பார்த்துவிட்டு 87 score pannathala silenta erukkingala? என்று எப்படி கேட்கிறீர்கள்....?
DeleteOkay meendum muja maaf karung sri ji.
Deleteஅட என்னமோ போங்க....
Delete2 mani neram kazhithu .sri sir meendum muje maaf karung ji
Deleteஇப்ப திரும்ப இது எதுக்குங்க... வேற ஏதாவது இதுகுபின்னால வரபோகுதோ...
Deleteநான் ஆசிரியர் பணியில் இல்லை என் மனைவிக்காகத்தான் நான் இந்த தளங்களில் பார்வையிடுவேன் இங்கு சிறந்த முறையில் positive கருத்தை பதிவு செய்யும் சிலரை எனக்கு பிடிக்கும் அவர்களுக்கு விரைவில் பணி கிடைக்க வாழ்த்துகிறேன்
Deletesri only for u
usha edn
anbu selvi
செரட்டை
கோதண்டம்
சீரஞ்சீவி
நன்றி நண்பரே...
DeleteThanks Rajiv sir.
Deleteநன்றி ராஜீவ் தோழரே
DeleteEn weightage 72 maths mbc 28.10.88 job kidaikuma
ReplyDeletecv முடித்த நண்பர்களே,
ReplyDeleteகணிப்பொறி ஆசிரியர்களுக்கு ஒரு தகுதித் தேர்வு நடத்தப் பட்டது.
அதில் தேர்வு நடத்துவதற்க்கு முன்பு 50% சதவீதம் மதிப்பெண் என்பது தேர்ச்சி மதிப்பெண்ணாக அறிவிக்கப் பட்டது. பின்பு தேர்வு முடிவுக்குப் பின்பு சில காரணங்களால் அது 30% ஆகக் குறைக்கப் பட்டது.
20% தளர்வு எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றம் வரை இந்த வழக்கு சென்றது.உச்ச நீதி மன்றத்தில் தேர்வுக்குப் பின் மதிப்பெண்ணில் சலுகை வழங்குவது செல்லாது என தீர்ப்பு அளிக்கப் பட்டது.
இதைப் பற்றி cv முடித்த candidates ஏன் ஒருவர் கூட விவாதிக்க வில்லை என்பது புரியவில்லை.
கண்டதைப் பற்றியெல்லாம் விவாதிக்கும் நாம் நமக்கு எது பிரச்னையாக உள்ளது என்பதைப் பற்றி விவாதிக்க ஏன் யாரும் முன் வரவில்லை என்பது புரியாத புதிராக உள்ளது.
ஒரு செய்தி நமக்கு பயன்படும் வகையில் உள்ளது என்றால் அதைப் பற்றி கொஞ்சம் தெளிவாக தெரிந்து கொள்ள முயற்சி செய்யலாமே!
சில அரசியல்வாதிகள் சொல்றாணுங்க 2012 க்கும் relaxation கொடுக்கணும் (i also have got 86 in 2012). அவர்கள் ரொம்ப பாதிப்படைக்கிறார்கள் என்று.
ஏண்டா அறிவுள்ள அரசியல்வாதிகளே 2012 ல தேர்வு முடிவு வந்து,பணி நியமனம் வழங்கி முடிந்த நிலையில் கடந்த 2 ஆண்டுகாலமாக எங்கட பதுங்கியிருந்தீங்க? எலி வலையிலா?
oh ஆமாம் இல்ல கடந்த 2 ஆண்டுகாலமா எந்த தேர்தலும் வரல இல்ல.
தேர்தல் நேரத்துல ஏதாவது கோரிக்கை னு சொல்லிக்கிட்டு மீடியா வில் உங்க தலையை காட்ட ஏண்டா எங்கத் தலையை உருட்டுறீங்க!
இவ்ளோ நாளா உங்களுக்கு தோணலையா இட ஒதுக்கீத் பிரிவினருக்கு 5% தளர்வு கேட்கணும் னு.
அவங்க பாதிக்கப் படராங்க இவங்க பாதிக்கப் படராங்க னு சொல்றீங்களே. தேர்வு எழுதி, முடிவு வந்து, cv முடித்து மிகப் பெரிய ஏக்கத்துடன் காத்திருக்கும் நாங்கள் தான் உண்மையிலே பாதிக்கப் படறோம் னு உங்களுக்கு தோணலையா?
ஏண்டா இப்படி எங்கள கொல்றீங்க?
நமக்கு இன்னும் காலம் முடியவில்லை நண்பரே..இதுகுறித்த வழக்கு நீதிமன்றத்தில் உள்ளது....TRB தரப்பிலிருந்து இன்னும் பதில் சொல்லவில்லை...ஆனால் வழக்கு தொடுதவர்களின் எண்ணிக்கை தான் குறைவாக உள்ளது.....தீர்ப்பு என்னவென்று பொறுத்திருந்து தான் பார்க்கவேண்டும்......
DeleteNethaikku confuse ayittan ennaikku sollran solli erunthinga athai remaid panran.
Deleteஎன் weightage தானே madam தாள் 1 -79, தாள் 2-77. bc- யாதவர். 13TE52202446
Deleteஸ்ரீ வழக்கு தொடர்ந்திருந்தால் மட்டும் பணி நியமன ஆணை வழங்க யோசிக்க மாட்டார்கள். ஸ்டே ஆர்டர் வாங்கினால் மட்டுமே போஸ்டிங் போட முடியாது . வழக்கு தொடுத்தவருக்கு ஒரு பணி இடம் reserve செய்து விடுவார்கள். ஒருவேளை அவர்களுக்கு சாதகமாக தீர்ப்பு அமைந்தால் தான் வேலை கொடுக்கப்படும். அதுவும் கட்டாயமில்லை அரசாங்கம் உச்சநீதிமன்றம் செல்லவும் வாய்ப்புண்டு .
Deleteஅதனால் நீங்கள் கூறியது போல் நமக்கு இன்னும் வாய்ப்பு இருக்கிறது என்று தான் நினைக்கிறேன்.
ஆமா நீங்க எத கேட்டீங்க? உண்மையிலே எனக்கு confuse ah த இருக்கு.
Deleteஆமா நீங்க எத கேட்டீங்க? உண்மையிலே எனக்கு கொஞ்சம் confuse த இருக்கு.
Deletejam vi இதுவரை நீதிமன்றம் பணிநியமனம் வழங்கவோ...அல்லது இதற்க்கு முன்பு தேர்வு முடிவை வெளியிடவோ தடை கூறவில்லை...ஆனால் நமது trbயும் அரசும் ..தான் வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளது என்று காரணம் காட்டி நாட்களை கடத்துகின்றனர்.....
DeleteManiyarasan sir 77+ pathi oru calculation.
Deletemaniyarasan ranganathan உங்களுடையது எனது நண்பர் மற்றும் என்னுடைய மதிப்பெண்ணும் ஒன்றாக உள்ளது...வெயிட்டேஜ்ம் ஒன்றாகத்தான் உள்ளது...
Deleteமணி K 52210755
ஸ்ரீதர் S 31207081
இவனுங்க பண்ற கொடுமைகளுக்கு எப்படி comment பண்ணுவது என்றே புரியவில்லை.
Deleteசரி என்னை திரும்பவும் confuse ஆக்கணும் னு முடிவு பண்ணிட்டீங்க.
Deleteகண்பியூஸ் ஆகம இருக்க நான் என்ன கன்பூசியஷா?
k lets go calculation,
for the example Tamil department
என் ரூம் ல மொத்தம் 24 பேர் இருந்தோம். அவர்களில் என்னையும் சேர்த்து 77&above 4 பேர் தான்
24 பேருக்கு 4 பேர் 77&above என்றால்,
சிவி முடித்த 14000 பேர்களில் அதிக பட்சமாக 5000 பேர் தமிழ் பாடம் என்றும் கொள்வோம்.
4/24*5000=833.333333333333333
834 என்றே கொள்வோம். தமிழுக்கு மொத்தம் 1000 பணியிடங்கள் ஒதுக்கினால் கூட அந்த முதல் ஆயிரம் பேரில் நாம் உள்ளே வந்து விடுக்கின்றோம்.
இட ஒதுக்துக்கீடு இல்லாமே இந்த கணக்கு.
இட ஒதுக்கீட்டீன் படி பார்த்தால் 1000 த்தில் 30%=300
இந்த 300 இடம் என்பது bc க்கானது. இந்த 300 இடங்களுக்குள் நாம் வந்து விட்டால் ஒதுக்கீடு பிரிவில் பெற்று விடலாம். இதை எப்படி கணக்கிடுவது என்று கேட்கிறீர்களா?
நான் இப்பவும் confuse ஆகிட்ட மீதி நாளைக்கு!
இல்லையென்றால்
unreserved ஏரியாவில் 4000 பேர் உடனும் போட்டி இட்டு அதில் வெல்ல வேண்டும்.
நல்லது ஸ்ரீ தர். நீங்களும் bc ய?
Deleteஇல்லை நண்பரே MBC
Deletemaniyarasan சார் உங்களுடைய 24 பேர் தகவல் கொஞ்சம் ஆறுதலாக உள்ளது...என்னென்றால் என்னுடன்(40) படித்தவர்கள் &எனது சீனியர் ஜூனியர் என்று அனைவருக்கும் குறைந்த பட்ச மதிப்பெண்ணே 77தான் அதற்க்கு மேல் 2 பேர் உள்ளனர்....
DeleteSir,
Deleteமணியரசன் அவர்களே,already CVS முடித்துவர்கள் பக்கமே நியாயம் இருக்கிறது.இது பற்றி யாரும் விவாத்க்கவில்லை என்றால் நியாயம் இல்லை என்றாகாது.அரசு விரைவில் cv முடித்தவர்களுக்கு பணி நியமண ஆணை வழங்கும்என்ற காரணத்தினால்தான் அதிகம். வழக கு தொடரப்பட்டது வில்லைநானும் மற்றம் இன்னும் நிறைய பேர் ம.பெண் தளர்வை எதிர்த்து வழக்கு தொடரவில்லை.பணி நியமணம் தாமதமானலோ,cv முடித்தவர்கள் நிறைய பேர் வழக்கு தொடர உள்ளார்கள்.நான் இம்மாத இறுதியில் வழக்கு தோடர் உள்ளேன்.
புரியைல்லை ஸ்ரீ தர்
Delete77மதிப்பெண்ணில் 4 பேர்தான் இருக்காங்கனு சொன்னீங்க...எங்க BATCH ல எல்லோருக்கும் குறைந்த பட்ச மதிப்பெண்ணே 77 தான் அதை தான் சொன்னேன்....
Deleteஉங்க batch என்றால் cv நடந்த இடத்திலா? அ நண்பர்களா? cv இடம் என்றால் அவர்கள் அனைவரும் தமிழ் தானா?
Deleteகண்டிப்பாக ராஜ் ,இதற்கு நாங்களும் பண உதவி செய்கிறோம்
Deleteஇல்லை பயிற்சி நிறுவனத்தில்....6 பேர் தமிழ் ஒருவர் 83....
Deleteஅப்படியென்றால் பரவா இல்லை.நாமும் டெட் இல் 3 மார்க் கூடுதலாக பெற்று இருந்தால் 83 தான். என்ன செய்ய விதி விளையாடி விட்டது
Deleteநண்பர்களே கண்ணினி ஆசிரியர் தகுது தேர்வு வழக்கு பற்றிய விவரம் கீழே கொடுக்கபட்டுள்ளது....
Deletehi am also 82 in 2012 paper 2 but trb clearly said last we added 7mark all candidates , who is having 90 mark in 2012 those real mark only 83. if so how can they give again 5% relaxation its not possible also , same time after cv finished relaxation should not give to exam .
ReplyDeleteSo those who are got posting by 90mark.will they leave from their job?.because they real mark is 83.
DeleteRelaxation should be given to reservation category candidates only not to all. It is called social justice.
ReplyDeleteyes it should be need but while time of exam announcement not after CV Finished stage
Deleteதேர் மெப சைக வழவ ெசலா என தீ அக பட.
ReplyDeleteஇதுசரியான தீர்ப்பு.
60%மார்க் எடுத்தால் தான் பாஸ் என்று தானே தேர்வு எழுதினார்கள்.cvக்கு பிறகு5%மார்க் தளர்த்தினால் சட்டபடி செல்லாத்து தான்.
கோர்ட்க்கு தான் போகனும்..
Advanced happy birthday.
ReplyDeleteஎன்ன boss! நம்ப எதிரிக்கு எல்லாம் வாழ்த்து சொல்றீங்க.
DeleteThis comment has been removed by the author.
DeleteHai
Deleteஒவ்வோர் முடிவிலும் அம்மாவின் துணிவும் சாதுர்யமும் விவேகமும்..கருணையோடு அணுகும் அன்பான உள்ளமும்..இனி தமிழர்களுக்கு என்று யாருமே இல்லையா..துரோகிகள்தான் இவ்வளவு காலம் நம்மை ஏமாற்றி வந்தார்களா..என்கிற உலக தமிழர்களிடையே எழுந்துவந்த அச்சம் "நீங்கியது"..பார்போற்றும் அம்மாவின் ஒவ்வோர் செயலுக்கும் இந்த மண்ணுள்ளவரை..கடல் உள்ளவரை..காற்றுள்ளவரை...தமிழர்களின் ஒவ்வோர் இதயத்துடிப்பிலும்..அம்மாவிற்கே இடம் இருக்கும். இப்போது சொல்லுங்கள்..பாரதி காண நினைத்த நேர்கொண்ட பார்வையும்..நெஞ்சுறுதியும்..கொண்ட புதுமைப்பெண் அம்மா இவர்கள்தானே..? எவ்வளவோ கடுமையான சொற்களால் அவமதிக்கப்பட்டாலும்..கயவர்களின் எண்ணம் நிறைவேறாமல்..அம்மாவின் ஆற்றல் இதோ இன்று மூன்று பேரின் விடுதலையை எதிர்பார்த்த எல்லோருக்கும்..23 ஆண்டுகள் சிறையில் வாடிய 7 பேருக்குமே விடுதலை..இதில் அரசியல் இல்லை..மனிதாபினமானம்..இனப்பற்று..தாயுள்ளம் மட்டுமே காண்கின்றோம்..வாழிய அம்மா உங்களின் அன்பிற்கு இந்த தமிழ் சமுதாயமே என்றென்றும் தலைவணங்கி நிற்கும்
ReplyDeleteஎங்கள் தலைவி புரட்சி தலைவி இதய தெய்வம் தங்கத் தலைவி தமிழர் தலைவி அம்மா வாழ்க பல்லாண்டு! தமிழர் நலனைத் தாங்கிப் பிடிக்கும் தங்கப் பதுமை தமிழ்ப்பதுமை தமிழர் செய்த தவத்தின் பயனாம் அம்மா வாழ்க பல்லாண்டு! ஆனைத் தலைவர் பூனைத் தலைவர் அனைய பேரும் கேளுங்கள்! தானைத் தலைவி நாளை பிரதமர்! அம்மா வாழ்க பல்லாண்டு! தமிழர் நாட்டின் தலைமைப் பொறுப்பைத் தலைவி ஏற்பார் வெகுவிரைவில்! தமிழர் வாழ்வைத் தழைக்கச் செய்வார்! அம்மா வாழ்க பல்லாண்டு!
Happy birthday mam... regards from PG teachers and PG teacher posting awaiting candidates..
அய்யா அப்படியே அம்மாகிட்ட சொல்லி எங்களுக்கும் பணிநியமனம் கொடுக்கசொல்லுங்கள்...நாங்களும் தமிழர்கள் தான்....
DeleteAppo naanga mattum?
Deleteஏதாவது இதுகுபின்னால வரபோகுதோ...னு கேட்டத உண்மையாகிடீங்களே....
Deleteஅப்பறம் நாங்க மட்டும் என்னனு என்கிட்ட கேட்டா? உங்களுக்கு தானே தெரியும்....எனக்கு எப்படி தெரியும்....
This comment has been removed by the author.
Deletewithout our honourable CM no merited candidates can get job...so its our responsibility to wish her
ReplyDeleteSri sir intha week la final list Vara chance irukka
ReplyDelete100% sir...
Deleteபொறுத்திருந்து பார்ப்போம் நண்பரே...இப்போதைய நிலையில் வாய்ப்பு கொஞ்சம் குறைவு என்றுதான் நினைகிறேன்....என்னென்றால் தேர்தல் அறிவிப்பு காலம் நெருங்கிக்கொண்டுள்ளது....CV முடிக்காமல் மதிப்பெண் தளர்வு பெற்ற சிலநண்பர்களுக்கு CVமுடிக்கவேண்டும்.....இதனால் கொஞ்சம் காலம் பொறுத்திருந்து தான் பார்க்கவேண்டும்.....இதுவரை பொறுத்தோம் இன்னும் கொஞ்ச காலம் தானே பொறுத்திருப்போம்...நம்மிடத்தை யாரும் தட்டி பறிக்க முடியாது....
Deleteஅட போங்க சார். எந்த ஆதாரத்த வச்சி வரும் என்று சொல்றீங்க. நீங்களே அதிகாரத்தை கையில எடுத்துக்காதீங்க.
Deleteஏங்க நான் எங்க வரும்னு சொன்னேன்....நல்ல படிங்க முதல்ல....
Deletei am telling about PG final list...dont know about TET list
Deletek sir,i thought it was about tet.
Deletesridhar sir how u say any news from trb
ReplyDeletenews from CEO sir...
Deletethis week, final list ok.... counseling & job for p.g...? this week? please reply sridhar, sir
Deletewhere is anbu selvi mam? no comments..... and also no positive comments today. boring . be positive frns.. we will be waiting for good result..
ReplyDeleteஅதிக இனிப்பும் உடம்புக்கு ஆகாது...அதனால் தான் கொஞ்சம் ஓய்வு கொடுத்து உள்ளார்....
Deletepositive comments கேடிருந்தீங்க இல்ல ..அப்படியே ஒரு 15செ.மீ. மேல பாருங்க......
DeleteThis comment has been removed by the author.
Deletesridhar நீங்க எந்த ஆண்டு +12 முடித்தீங்க?
Deleteradhika intha week final list and councelling varum be confident yarukum bayanthu nan chat pannama iruka vendiya avasiyam illai enaku family iruku sundays la nan veliya pogarathu purchase ena veru velai irukum adhuthan ingu varavillai poi solla vendiya avasiyamo allathu ellorukum padhil solla vendiya avasiyamo enaku illai poramai padavum aduthavargalai tease pannavum enaku theriyathu wait pannunga nalla news varum
DeleteDear friends please view the judjement regard Computer Instuctor and search the relevent point of not to change the selection norms before and after the commencement is not acceptable by the judicial so don't worry fight against the government through legal point that is only way
ReplyDeletevenumna 5% ida odhukeeda adutha thervukku munnadi arivichu TET exam 2014 nadathatum
ippa padichavana muttal akka venam
pannayathukka al edukaranga
calfer pannumbodhu oru norms after cv electionukkaga oru norms
vanga case podalam
Supreme Court of India
Supreme Court of India
T.Nadu Computer ... vs Higher Sec.Scl.Computer ... on 19 November, 2009
Author: P Sathasivam
Bench: Harjit Singh Bedi, J.M. Panchal
IN THE SUPREME COURT OF INDIA
CIVIL APPELLATE JURISDICTION
I.A. NOS. 2-6 AND 7 OF 2009
IN
CIVIL APPEAL NO. 4187 OF 2009
indha date judgement and relevent news parunga kandippa intha 2013 TET ku announce pannuna mark reducing selladhu selladhu
DeleteTET 2013 arivuppu oru norms after CV oru normsa courtukku ponga legala pesunga 90 marks vangunavanga job ponga
remaining better luck next time
Electionkaga relaxation kuduthada neenga nenaikringa but adu unmailai., Delhi SC/ST commision moolama relaxation kudukadadu indian constitution ku yedhiranadu idai governtment seyalpaduthada batchathil vann kodumai sattam payumnu sonadu dhan reason.. Andha nerukadiyala dhan CM apdi arivichanga..
DeleteSo case poda all the best!!!
Hello Sir
DeletePona TET 2012 ku indha vankodumai sattam ennachu
pl Reply
CV mudincha pinbu eppadi pass marka mathunadhu sellum
Sollungane sollunga!
jeevan j தோழரே இந்த தகவலை கொடுததற்க்காக நன்றி...இந்த வழக்கு எந்த ஆண்டு முடிவுக்கு வந்தது என்று தெரிந்தால் சொல்லுங்கள்....
DeleteJevan sir pona TET la indha vann kodumai nerukadi irundrunda nichayam pona TET la kuda relaxation kuduthrupanga.
DeleteExam ku apuram kuduthalum idu TRB thanichaya edutha mudiva irunda court nichayam thalaiyidum, but idu apdi ila CM direct ah sattasabai la arivichadu.. so court onum pana mudiyadu..
Idu na therinja lawyers kita keta opinion, ada na share panraen.. Case podravanga podunga..
Jevan sir pona TET la indha vann kodumai nerukadi irundrunda nichayam pona TET la kuda relaxation kuduthrupanga.
DeleteExam ku apuram kuduthalum idu TRB thanichaya edutha mudiva irunda court nichayam thalaiyidum, but idu apdi ila CM direct ah sattasabai la arivichadu.. so court onum pana mudiyadu..
Idu na therinja lawyers kita keta opinion, ada na share panraen.. Case podravanga podunga..
ஸ்ரீ தோழரே அந்த வழக்கு nov 2009 ல் முடிவுக்கு வந்துள்ளது
DeleteEnna priya namakku ethenum vaippu ullatha?
Deleteபொருத்திருந்து பார்ப்போம் தோழி.
Deleteapparam idhu ennudaiya thanipatta karuthu
ReplyDeletemaligai jamanathula irundhu indha gold vangaravaraikkum ida odhukeedu adipadaila kaasuku kammiya kedaicha nalla irukkum
adhavadhu bus ticket general persons ku Rs 100 na ida odhukeedu personsku oru 80 r 90 r 95 irundha nallarukum
tax kattumbodhu kooda ida odhukeeta kekkalam
idly vangumbodhu kooda ida odhukeeda kekkalam
arasiyal vadhigale allipodunga ELECTION ARIVIPPA kaikari vangarathu kooda ida odhukeedu adipadailanu adhavadhu thakkali oru kg Rs 10 na SC /ST ku Rs 6
MBC ku Rs 7
BC/BCM ku Rs 9
idhu pola ellam eda odhukeedu seinga pl nangalam use pannikuvom ippadi arivuppavangalukkudhan enga vote
Mr,jeevan and mr.anyms plz unga cmnt a intha page thodakathula aarambigka plz. I watch ur cmts. Plz sir.
DeleteMr RAM why can't u do that man
DeleteJeevan sir, oworu muraium kadaisi ku varuvathum oru siramam, com, teachers case detaile intha alavuku inga yarum theliva solla la, neenga than thelivaa solli irukenga, ungaluku reply um anyms um kudukurar. Bt page bottom la iruntha neraiya paeru parkaum vaaipu illa. So plz sir unga argument a mr.anbu idathula irunthu thodanugu na nalla irukum sir. Appel no oda ulla cmt a page thodakkathula potta ellarum parpanga sir. Plz
DeleteJeevan sir, oworu muraium kadaisi ku varuvathum oru siramam, com, teachers case detaile intha alavuku inga yarum theliva solla la, neenga than thelivaa solli irukenga, ungaluku reply um anyms um kudukurar. Bt page bottom la iruntha neraiya paeru parkaum vaaipu illa. So plz sir unga argument a mr.anbu idathula irunthu thodanugu na nalla irukum sir. Appel no oda ulla cmt a page thodakkathula potta ellarum parpanga sir. Plz
Deleteநாளை பிறந்தநாள் காணும் தமிழக முதல்வர் அவர்களுக்கு ஆசிரியர் தகுதி தேர்வு எழுதி சான்றிதழ் சரிபார்ப்பு முடித்து வேலைக்காக காத்திருக்கும் ஆசிரியர்களின் சார்பில் முதலில் எங்கள் இனிய பிறந்தநாள் வாழ்த்துகள்
ReplyDeleteதமிழக முதல்வர் அவர்களுக்கு அன்பான வேண்டுகோள் , ஆசிரியர் தகுதித்தேர்வு குறித்து ஒரு தெளிவான முடிவு எடுக்க முடியாமல் டி.ஆர்.பி திணறி வருகிறது. தங்களின் 5 சதவீத மதிப்பெண் குறைப்பு அறிவிப்பு இனிவரும் 2014 தகுதித்தேர்வு என்று வெளியிட்டு இருந்தால் பிரச்சனை எளிதாக முடிந்திருக்கும். பரவாயில்லை இருந்தாலும் 2013 ல் தேர்வு எழுதியவர்களுக்கும் செல்லும் என்பதன் பயனாக பலர் பயனடைந்துள்ளார்கள் அதுவும் வரவேற்க தக்கது. அப்படி என்றால் 2012 ல் இரண்டு தேர்வு எழுதியவர்கள் அவர்கள் நீதி மன்றம் நாடி சென்றுயுள்ளனர் அவர்களுக்கு நியாம் கிடைத்தால் தான் 2013 ல் தேர்ச்சி பெற்றவர்களுக்கு வேலை வாய்ப்பு வழங்கமுடியும் என்ற நிலை உள்ளது. இந்த நிலை கைக்கு எட்டியது வாய்க்கு எட்டாத நிலை போன்று உள்ளது. முதல்வராகிய நீங்கள் தான் இந்த பிரச்சனைகளுக்கு எளிதில் தீர்வு காணமுடியும்
1.2012 ல் இரண்டு தேர்வு எழுதி 82-89 மதிப்பெண் பெற்ற அணைவருக்கும் மதிப்பெண் சலுகை வழங்க வேண்டும்
2. தகுதித்தேர்வு தேர்ச்சி பெற்ற (2012, 2013) ஆசிரியர்கள் அணைவருக்கும் வேலை வழங்கிய பின்னரே மறு ஆசிரியர் தகுதித்தேர்வு நடத்த நடவடிக்கை மேற்கொள்ள வேண்டும்.
3. தேர்ச்சி பெற்ற அனைவருக்கும் பிப் கடைசிக்குள் பணிநியமன ஆணை வழங்க நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் .
உங்கள் பொற்கால ஆட்சியில் யாரும் பாதிக்கபடாவண்ணம் உங்கள் நடவடிக்கை இருக்க வேண்டும் என்பதே எங்களின் விருப்பம்
Sir ethanai appadiye CM kku mail pannigana nalla erukkum sir.
Delete90 & 90 above eduthavarkal cv mudithuvittarkal and awaiting to get job order.but after that relaxation announced.82 - 89 eduthavarkalykku samuga neethi kidaithu vittathu(b caz election coming)but ellorukk um job kidaithu vital parava illai.aanal athu sathiyamagathu.niyappadi cv mudithavarkalukku munnurimai valankuvarkal endru nambukiren.appadi nadakkavillai enil ennudaiya aasai Enna ventral.75 - 79 eduthavarkalukku samuga neethi kidaika yethavathu oru kadchi kural kudukka vendum.60-74 eduthavrakalukku oru kadchi kural kuduka vendum.50 - 74 eduthavarkalukku oru kadchi kural kodukka vendum.35 - 50 eduthavarkalukku oru kadchi kural kodukka vendum.20-35 eduthavarkalukku oru kadchi kural kodukka vendum.1 - 20mark eduthavarkalukku oru kadchi kural kodukka vendum.ithuvey 100% samuga neethi(100% samuganeethi =100 % relaxation).ippadi poradinal anaivarkkum samuga neethi kidaikkum & kadchikallukku ootum kidaikkum(kasu koduthu ottu vanga thevai illai)thayavu seithu Mel kandavatrai seyelpaduthunkal mariyathaikuriya arasiyalvathikaley.neengal ontru kettal Amma 5 tharuvarkal.so application portal tet pass entra arivippu viraivil vara irukkirathu(b caz election varavirukkirathu).miga mukkiyamana thervin nambaga thanamai mattrum tharathai ivvaluvu keli koothakiyathu yaarrooo.....inimelum tet examirkku padipparkala?sirappu aasiriyar thakuthi thervu elutha pogiravarkallukku Enna thunpam kathirukkiratho?paavam avarkalaiyavathu vittu vidunkalen?
ReplyDeleteyour statement give to any one newspaper, because this not a public media, only teachers watching, any require to watch for political personality?
DeleteThis is a public media and there is no ban to watch politician.moreover this is not my statement.ithu manachatchin pulambal...pls don't commemnt on that friend.
DeleteMy mager physics. Mbc. Tamil medium. Cut off 68. Any chance to govt job.please tell anyone? Kubandren sir solunga .
ReplyDeleteநண்பர் கார்த்தி, முதலில் பணி நியமனம் வழங்குவார்களா? இல்லை இன்னும் 2 ஆண்டுகள் வரை சட்ட போராட்டம் தொடருமா? என்று தெரியவில்லை. நீங்கள் வேலை கிடைக்குமா என்று ஆருடம் கேட்கிறீர்கள்.
Delete68 க்கு வாய்ப்பு இல்லை என்றுதான் சொல்ல வேண்டும். ஒரு வேலை நீங்க cv முடித்த நபராக இருந்தால் 5% relaxation எதிர்த்து வழக்குத் தொடருங்கள்.
அப்பொழுழு உங்களுக்கு வாய்ப்பு உண்டு. இப்போதைக்கு உங்களுக்கு எதிரி 5% relaxation தான்.
total chemistry pass pannavanga ethanai candidata total vacant ethanai please solunga
ReplyDeleteT.Nadu Computer ... vs Higher Sec.Scl.Computer ... on 9 July, 2009
ReplyDeleteAuthor: . M Sharma
Bench: K.G. Balakrishnan, P. Sathasivam, Mukundakam Sharma
IN THE SUPREME COURT OF INDIA
CIVIL APPELLATE JURISDICTION
CIVIL APPEAL NO. OF 2009
(Arising out of SLP (C) No. 25097 of 2008)
T. Nadu Computer SC B.Ed. G.T. Welf. Society ..Appellant Versus
Higher Sec. Scl. Computer Tech. Assn. & Ors. .. Respondents WITH
CIVIL APPEAL Nos. OF 2009
(Arising out of SLP (C) Nos. 26768-26769 of 2008)
JUDGMENT
Dr. Mukundakam Sharma, J.
1. Leave granted.
2. The present appeals were filed and directed against the common Judgment and Order passed by the Division Bench of the Madras High Court allowing the writ appeals filed by Respondent No. 1 and thereby dismissing the writ petitions filed by the appellant herein. The writ petitions were filed by the appellant herein contending, inter alia, that prior to 1999, graduates with Post Graduate Diploma in Computer Applications from a recognized University were appointed by Parents and Teacher Association of various schools as Computer Teachers in the said schools. In the year 1999, the Government took a policy decision to bring out a Scheme to offer computer education as a subject in about 1200 Government Higher Secondary Schools from the academic year 1999-2000. On 17.3.1999, the Chief Minister, while presenting the Budget for the year 1999-2000 before the Legislative Assembly informed on the floor of the State Assembly that the Government had decided to utilize the maximum of contemporary innovation in the information Technology for economic and social development of the State and thus proposed to draw a scheme for offering Computer Education based on curriculum designed by experts as an elective subject in the 11th and 12th standards in all the 1200 higher secondary schools in the State from the academic year 1999-2000. Pursuant to the aforesaid statement and assurance of the Chief Minister and the policy decision of the Government, the State Government on 19.03.1999 invited sealed tenders from reputed organizations and computer training centers for leasing out computer hardware and software and for providing computer training in 1200 Higher Secondary Schools in 2
four regions, namely, Chennai, Trichy, Coimbator and Madurai for five years by engaging qualified instructors of their choice. Thereafter, the State Government entered into a contract with the Electronic Corporation of Tamil Nadu (ELCOT) for a period of five years giving them the responsibility to take all the steps for conducting the computer classes in about 1200 Higher Secondary Schools.
3. Pursuant to the instructions issued by the State Government, the ELCOT selected many agencies to fill up the vacancies by selecting qualified Computer Instructors. Such Computer Instructors were thereafter came to be appointed in two phases. In Phase-I, 1332 instructors were appointed in the year 1999 and in Phase-II 1062 Instructors were appointed in the year 2000, on a consolidated salary of Rs. 1,500/-, which was later on enhanced to Rs. 2,000/- per month.
4. In 1999, a writ petition came to be filed before the Madras High Court. While dismissing the said writ petition on 23.04.1999, the Madras High Court observed that in future, if the Government creates any permanent or sanctioned posts to impart education on Computer Science in Government Higher School, such posts should be filled up by recruiting candidates sponsored by the Employment Exchange and by following the rule of Reservation.
Mr.friend,
ReplyDeleteChemistry passed candidate before relaxation 800 -850.vacancy around 900 -950.after relaxation not able to guess.
5. The aforesaid contract entered into with the private agencies came to an end by February, 2005. However, considering the welfare of the students, the contract employees were allowed to continue to work in the Government Schools. Thereafter, the Government had taken a policy decision in the year 2006 to have one post of "Computer Instructor" in every Government Higher Secondary School i.e. in all the 1880 Government/Corporation/District Municipalities/Municipalities Higher Secondary Schools. Consequent thereto a G.O. Ms No. 187, dated 04.10.2006 was issued, creating 1880 posts of Computer Instructors for the aforesaid various schools. It was also stated that the aforesaid posts of Computer Instructors would carry a pay scale of Rs. 5500-175-9000. It was also mentioned in the said Memorandum that all the aforesaid posts which are created would be permitted, on temporary basis subject to the rules in force and would be valid for one year from the date of its filling up. In continuation of the aforesaid policy decision another Memorandum was issued intimating the decision of the Government that the Government itself can appoint computer instructors, for the purpose of implementing computer education scheme in all such schools. A broad criteria as to how selection process would take place was also conveyed in the aforesaid letter. It was stated in the said communication that Special test would be conducted by the teachers' selection Board for computer teachers 4
ReplyDeletewho are serving in Government High Schools and that selection would be made on the basis of the marks obtained. It was also made clear by the State Government in the said communication dated 04.10.2006 that educational qualification like B.Ed. for selection of computer instructor would not be insisted upon. On 10.10.2006 the State Government took a decision that those Computer Instructors appointed by the contractors and who were in service on the dates when the Government took over the responsibility of payment of their salary in Government schools immediately after the expiry of the contract period would be eligible to appear in the Special Test to be conducted by the Teachers Recruitment Board. It was also stated therein that the minimum qualifying marks would be 50%.
6. The decision of the Government to dispense with the B.Ed. qualification was challenged by the qualified B.Ed. graduates in Computer Science before the High Court of Madras. Such qualified B.Ed. graduates in Computer Science filed a batch of writ petitions before the High Court of Madras. A learned Single Judge of the High Court while disposing of the writ petitions held that the said Government M.S. Letter No. 188, dated 04.10.2006 is unsustainable and consequently quashed the same. Aggrieved by the same the Higher Secondary School Computer Teachers Association preferred writ appeal whereas the Government of Tamil Nadu preferred a separate 5
ReplyDeleteWrit Appeal. All the aforesaid appeals were taken up for consideration by the Division Bench of the High Court. By the impugned order dated 22.08.2008, the Division Bench of the High Court set aside the order of the learned Single Judge holding that the learned Single Judge was not justified in setting aside the policy decision of the Government. It was held by the Division Bench of the High Court that it would accept the statement of the State that the present recruitment is a special recruitment for absorption of existing Computer Instructors, who were lawfully engaged with due sanction of the Government and that for employment of future vacancies for the posts of Computer Instructors, the recruitment would be made from all eligible applicants (with B.Ed. qualification) without any preference being shown to the already employed Computer Instructors in Government Higher Secondary School and that such recruitment would be made on employment on seniority basis. The High Court accepted the aforesaid statement of the Government, which was taken as genuine and reasonable and consequent thereto the High Court issued a direction to the Governmental authorities that the entire process of selection on the basis of special drive examination would be conducted strictly only as a one time measure. It was also directed that the process of holding the examination shall be completed within six months from the date of receipt a copy of the judgment and that the left over vacancies and the other vacancies, if any, arising in the meantime would be filled up within three months 6
thereafter, as has been assured before the High Court, making open the recruitment to all eligible B.Ed. and M.Ed. candidates and giving employment on seniority basis, without any preference to the already employed Computer Instructors in Government Higher Secondary Schools.
7. Being aggrieved by the Judgment and Order dated 22.08.2008 passed by the Division Bench of the High Court, the present appeals have been preferred by the appellants herein.
ReplyDelete8. While issuing notice on 13.10.2008, this Court passed an interim order holding and observing that the appointment of Computer Instructors pursuant to the orders passed by the High Court allowing the State Government to proceed with the process of appointment of Computer Instructors would be subject to the result of the appeals. The effect of the aforesaid order was that there was no bar on the part of the State Government to proceed and continue with the appointment process of such Computer Instructors but would be subject to further orders of this Court. Consequently the State Government announced the date of the Special Recruitment Test as 12.10.2008, which was incidentally a Sunday.
9. The said test was held on the said notified date and the result of the examination was also published. A list of the candidates, who appeared and 7
succeeded in the said test, was also published. It transpires from the records placed before us that a total of 1714 candidates appeared in the Special Recruitment Test in terms of the criteria laid down by the Selection Board. The minimum qualifying marks for the posts of "Computer Instructors" was fixed as 50% i.e. 75 marks out of total 150 marks. The said qualifying criteria was laid down in the meeting held on 10.10.2006 wherein representatives of the Government was also present. On the night of 12.10.2008, the respondent No. 3 published the list of provisionally selected candidates for appointment to the post of Computer Instructors based on the Special Recruitment Test on the Internet. While publishing the said marks of the candidates, it was made clear that all candidates, who have secured 35% marks in the Special Recruitment Test would be called for Certificate Verification. It is thus established, that the State Government reduced the minimum qualifying marks for the post of Computer Instructors to 35% which is contrary to an earlier decision taken in a meeting held on 10.10.2006 that the minimum qualifying marks for filling up the posts of Computer Instructors would be 50% i.e. 75 marks out of total 150 marks.
10. It is thus established that the Government changed the rules of recruitment and terms and conditions of appointment in the mid-way after the selection process was initiated. The said decision was taken on a Sunday i.e. 8
ReplyDeleteon 12.10.2008, after the candidates had taken their exams. It also transpires from the record that out of 1686 candidates only 857 candidates had in fact secured 50% marks i.e. 75 marks out of 150 marks whereas 829 candidates secured marks between 35% and 50% i.e. less than 75 marks out of 150 marks. It is also indicated from the said result published that out of 1714 candidates, who had taken the Special Recruitment Test it is 1686 candidates who were found to have secured more than 35% marks, and they were provisionally selected for certificate verification.
11. The appellants have challenged before us the aforesaid alleged arbitrary decision of the Government in conducting a special recruitment test against the Rules and Guidelines issued for the recruitment of Computer Instructors and also by altering the minimum qualifying marks from 50% to 35% so as to absorb a larger number of candidates of its choice and thereby violating its own norms and guidelines.
12. We heard learned counsel appearing for the parties on the aforesaid issues which were raised before us. The contract employees who were appointed by the contractor were discharging their duties as Computer Instructors in the Government Schools for a number of years on a consolidated pay. Their plea for regularization of their service was, however, rejected by the Court holding, inter alia, that they have no such vested right to 9
10. It is thus established that the Government changed the rules of recruitment and terms and conditions of appointment in the mid-way after the selection process was initiated. The said decision was taken on a Sunday i.e. 8
ReplyDeleteon 12.10.2008, after the candidates had taken their exams. It also transpires from the record that out of 1686 candidates only 857 candidates had in fact secured 50% marks i.e. 75 marks out of 150 marks whereas 829 candidates secured marks between 35% and 50% i.e. less than 75 marks out of 150 marks. It is also indicated from the said result published that out of 1714 candidates, who had taken the Special Recruitment Test it is 1686 candidates who were found to have secured more than 35% marks, and they were provisionally selected for certificate verification.
11. The appellants have challenged before us the aforesaid alleged arbitrary decision of the Government in conducting a special recruitment test against the Rules and Guidelines issued for the recruitment of Computer Instructors and also by altering the minimum qualifying marks from 50% to 35% so as to absorb a larger number of candidates of its choice and thereby violating its own norms and guidelines.
12. We heard learned counsel appearing for the parties on the aforesaid issues which were raised before us. The contract employees who were appointed by the contractor were discharging their duties as Computer Instructors in the Government Schools for a number of years on a consolidated pay. Their plea for regularization of their service was, however, rejected by the Court holding, inter alia, that they have no such vested right to 9
10. It is thus established that the Government changed the rules of recruitment and terms and conditions of appointment in the mid-way after the selection process was initiated. The said decision was taken on a Sunday i.e. 8
ReplyDeleteon 12.10.2008, after the candidates had taken their exams. It also transpires from the record that out of 1686 candidates only 857 candidates had in fact secured 50% marks i.e. 75 marks out of 150 marks whereas 829 candidates secured marks between 35% and 50% i.e. less than 75 marks out of 150 marks. It is also indicated from the said result published that out of 1714 candidates, who had taken the Special Recruitment Test it is 1686 candidates who were found to have secured more than 35% marks, and they were provisionally selected for certificate verification.
11. The appellants have challenged before us the aforesaid alleged arbitrary decision of the Government in conducting a special recruitment test against the Rules and Guidelines issued for the recruitment of Computer Instructors and also by altering the minimum qualifying marks from 50% to 35% so as to absorb a larger number of candidates of its choice and thereby violating its own norms and guidelines.
12. We heard learned counsel appearing for the parties on the aforesaid issues which were raised before us. The contract employees who were appointed by the contractor were discharging their duties as Computer Instructors in the Government Schools for a number of years on a consolidated pay. Their plea for regularization of their service was, however, rejected by the Court holding, inter alia, that they have no such vested right to 9
guidelines of Recruitment as laid down through a policy decision was sacrosanct and was required to be followed for all practical purposes even if we accept that the Government could have filled up the said posts of Computer Instructors by holding a Special Recruitment Test of the aforesaid nature as one time exception. We, however, cannot hold that the subsequent decision of the Government thereby changing qualifying norms by reducing the minimum qualifying marks from 50% to 35% after the holding the examination and at the time when the result of the examination was to be announced and thereby changing the said criteria at the verge of and towards the end of the game, as justified for we find the same as arbitrary and unjustified. This Court in Hemani Malhotra vs. High Court of Delhi [ 2008 (7) SCC 11 ] has held that in recruitment process changing rules of the game during selection process or when it is over are not permissible.
ReplyDelete16. Thus we hold and declare that those candidates who had secured more than 50% qualifying marks would he held to have qualified in the said test and the remaining candidates would be treated as unsuccessful/failed and therefore became ineligible to be permanently recruited and absorbed in Government Schools. However, we give a liberty to the State Government to hold a fresh examination/recruitment test to fill up all the remaining posts of Computer Instructors as against sanctioned and vacant posts of Computer Instructors, 13
which we are told would be more than 1000, by holding a recruitment test in terms of assurance given to the High Court. We, however, give liberty to those unsuccessful/failed candidates, who have secured less than 50% marks and more than 35% marks in the earlier Special Recruitment Test and desire to apply as against the advertisement, which shall be issued in newspapers and also by calling names from the Employment Exchange. The candidates, who had applied and appeared in the Special Recruitment Test and obtained above 35% marks would accordingly be allowed to appear if they so apply against the advertisement to be so issued in terms of this order although they may not have B.Ed. Degree which shall, however, be treated only as one time concession and exception.
17. Consequently, we give the following directions to the State Government that
a) Only those candidates who had secured more than 50% qualifying marks in the Special Recruitment Test shall be treated as qualified and recruited as Computer Instructors and they shall be so absorbed and their service shall be so regularized in accordance with law; b) The remaining candidates who had secured less than 50% qualifying marks but above 35% marks should be declared and held to be unsuccessful and failed in the said Special Recruitment drive but they 14
ReplyDeletewould be allowed to appear in the next Recruitment Test to be held for filling up the remaining vacant posts of Computer Instructors without insisting upon them to have B.Ed. degree as one time exception and concession;
c) The State Government shall also hold the said test by inviting applications through issuing an advertisement and also allow candidates to take the test sponsored by the Employment Exchange. In the said test all other rules of appointment for such post and the rules of reservation would also apply. The only exception would be the candidates who had received more than 35% marks in the earlier Special Recruitment drive but less than 50% marks which was qualifying marks may not have B.Ed. degree, which would be treated as one time exception for them as they were working as Computer Instructor.
18. In the light of the aforesaid observations and directions, the present appeals are allowed to the aforesaid extent.
....................................CJI
15
......................................J.
(P. Sathasivam)
......................................J.
(Dr. Mukundakam Sharma)
New Delhi,
July 9, 2009
16
Those who got weightage of less than 76 are affected by relation & also the people lost their job really affected by delay after completion of CV can go thro the above judgement and take a decition to fight against the decision of state govt relation policy.
ReplyDeleteநன்றி திரு.நலம் விரும்பி.i have got respectively 79,77 in both. but i also ready to join to file case against 5% relaxation.
Deletemaniyarasan 8489306424
thanks mr. raj
ReplyDeleteCV completed candidates contact us 7402291134
ReplyDeleteDont forget to remember that you have seen this in KALVISAITHI!!!!!!!!
anbu selvi mam,any new news about tet? plz telme
ReplyDelete