தொகுப்பூதியத்தில் 2003 பணியில் சேர்ந்த நாள் முதல் மூதுரிமை மற்றும் பணப்பலன் வழக்கு தொடுத்த ஆசிரியர்களுக்கு வழங்க சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு. - Kalviseithi - No:1 Educational website in Tamilnadu

Sep 11, 2019

தொகுப்பூதியத்தில் 2003 பணியில் சேர்ந்த நாள் முதல் மூதுரிமை மற்றும் பணப்பலன் வழக்கு தொடுத்த ஆசிரியர்களுக்கு வழங்க சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு.


2003 - 04 Regularization - High Court Judgement Order - Download. ( pdf)

Petition is filed under Article 226 of the Constitution of India for issuance of a Writ
of Mandamus, directing the first respondent herein to regularize the services of the petitioners from their initial dates of appointments till 01.06.2006 with all consequential monetary and service benefits.

O R D E R

This Writ Petition has been filed for a direction to the first respondent herein to
regularize the services of the petitioners from their initial dates of appointments till
01.06.2006 with all consequential monetary and service benefits.

2. It is the case of the petitioners that they were recruited by way of direct
recruitment and during the period between 2003 and 2006, the Teachers Recruitment Board had conducted examinations and forwarded the list of meritorious candidates to the School
Education/Director of Elementary Education for appointment. It is the further case of the petitioners that by way of G.O.Ms.No.55 dated 02.06.2004, an agreement was executed,
stating that the petitioners would not be entitled to regularization for five years and
subsequent thereto, the Government had issued another G.O.Ms.No.99 dated 27.06.2006,
by which, the Government reconsidered the decision of appointing the teachers on
consolidated pay for a period of 5 years and decided to regularize the services of all the
teachers, who were appointed on a consolidated pay vide G.O.Ms.No.100 dated 27.06.2006 by regularizing their services with effect from 01.06.2006. It is the grievance of the petitioners that there was no whisper with regard to regularization of their services between their actual date of appointment and 01.06.2006 and though they sent several representation to the 1 st respondent through their Association, there was no positive response to the representations. Aggrieved by the same, the petitioners are before this Court, seeking for a suitable direction to the 1 st respondent.



3 comments:

  1. PG TRB CASE போட்டாங்களே அது என்ன ஆச்சு, COMPUTER BASED EXAM வேண்டாம் என்றும் OMR SHEET முறையிலேயே தேர்வு நடத்தக் கோரி CASE போட்டாங்களே அது என்ன ஆச்சு. 27 முதல் தேர்வு தொடங்கி நடைபெறுமா அல்லது மாற்றம் வருமா.

    ReplyDelete
    Replies
    1. நானும் அந்த செய்தியை எதிர் பார்த்து இருக்கிறேன்

      Delete
  2. WHAT ABOUT OTHERS WHO JOINED WITH THEM ?

    ReplyDelete

கல்விச்செய்தி நண்பர்களே..
நீங்கள் ஒவ்வொருவரும் கல்விச்செய்தியின் அங்கமே..
வாசகர்களின் கருத்து சுதந்திரத்தை வரவேற்கும் இந்தப்பகுதியை ஆரோக்கியமாக பயன்படுத்திக் கொள்ள அன்புடன் வேண்டுகிறோம்.

குறிப்பு:
1. இங்கு பதிவாகும் கருத்துக்கள் வாசகர்களின் சொந்த கருத்துக்களே. கல்விச்செய்தி இதற்கு எவ்வகையிலும் பொறுப்பல்ல.
2. கருத்தை நிராகரிக்கவோ, குறைக்கவோ, தணிக்கை செய்யவோ கல்விச்செய்தி குழுவுக்கு முழு உரிமை உண்டு.
3. தனிமனித தாக்குதல்கள், நாகரிகமற்ற வார்த்தைகள், படைப்புக்கு பொருத்தமில்லாத கருத்துகள் நீக்கப்படும்.
4. தங்களின் பெயர் மற்றும் சரியான மின்னஞ்சல் முகவரியை பயன்படுத்தி கருத்தை பதிவிட அன்புடன் வேண்டுகிறோம்.
-அன்புடன் கல்விச்செய்தி