அரியானா முன்னாள் முதல்–மந்திரி 80 வயது சவுதாலாவுக்கு 10 ஆண்டு சிறை உறுதி ஆசிரியர் தேர்வு ஊழல் வழக்கில் டெல்லிஐகோர்ட்டு பரபரப்பு தீர்ப்பு - Kalviseithi - No:1 Educational website in Tamilnadu

Mar 6, 2015

அரியானா முன்னாள் முதல்–மந்திரி 80 வயது சவுதாலாவுக்கு 10 ஆண்டு சிறை உறுதி ஆசிரியர் தேர்வு ஊழல் வழக்கில் டெல்லிஐகோர்ட்டு பரபரப்பு தீர்ப்பு


அரியானாவில் நடந்த ஆசிரியர் தேர்வு ஊழல் தொடர்பாக முன்னாள் முதல்–மந்திரி ஓம் பிரகாஷ் சவுதாலாவுக்கு விசாரணை கோர்ட்டு வழங்கிய 10 ஆண்டு சிறை தண்டனையை டெல்லி ஐகோர்ட்டு உறுதி செய்தது.

ஆசிரியர்கள் நியமனத்தில் ஊழல்

இந்திய தேசிய லோக்தளம் கட்சியின் தலைவரான ஓம் பிரகாஷ் சவுதாலா (வயது 80), கடந்த 1999–2005–ம் ஆண்டுகளில் அரியானாவில் முதல்–மந்திரியாகபதவி வகித்தார். அங்கு 2000–ம் ஆண்டில் 3 ஆயிரத்து 206 இளநிலை ஆசிரியர்கள் நியமிக்கப்பட்டனர்.இந்த நியமனத்தில் ஏராளமான முறைகேடு நடந்திருப்பது பின்னர் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. போலி ஆவணங்களை கொடுத்தும், ஆவணங்களை திருத்தியும் ஏராளமானோரை பணி நியமனம் செய்து இருப்பது விசாரணையில் தெரிய வந்தது.

55 பேர் மீது வழக்கு

நாடு முழுவதும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்திய இந்த ஊழல் தொடர்பாக சி.பி.ஐ. விசாரணை மேற்கொண்டது. விசாரணையில் ஆசிரியர் தேர்வு ஊழல் விவகாரத்தில் ஓம் பிரகாஷ் சவுதாலா, அவரது மகன் அஜய் சவுதாலா மற்றும் 53 பேருக்கு தொடர்பு இருப்பது கண்டுபிடிக்கப்பட்டு, அவர்கள் மீது ஊழல் தடுப்பு சட்டத்தின் கீழ் வழக்கு தொடரப்பட்டது.இந்த வழக்கில் ஓம் பிரகாஷ் சவுதாலா, அவரது மகன் அஜய் சவுதாலா ஆகியோருக்கு தலா10 ஆண்டுகள் கடுங்காவல் சிறை தண்டனை விதித்து, கடந்த 2013–ம் ஆண்டுஜனவரி 16–ந்தேதி டெல்லி விசாரணை கோர்ட்டு உத்தரவிட்டது. இந்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட மேலும் 8 பேருக்கு தலா 10 ஆண்டுகளும், 44 பேருக்கு தலா 4 ஆண்டுகளும், ஒருவருக்கு 5 ஆண்டுகளும் சிறை தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.

ஐகோர்ட்டில் மேல்முறையீடு

ஆனால் தனது வயது மற்றும் உடல் நிலையை கருத்தில் கொண்டு சிறை தண்டனையை ரத்து செய்யுமாறு ஓம் பிரகாஷ் சவுதாலா டெல்லி ஐகோர்ட்டில் 2013–ம் ஆண்டு பிப்ரவரி 7–ந் தேதி மேல்முறையீடு செய்தார்.மேலும் அவரது மகன் அஜய் சவுதாலா, ஐ.ஏ.எஸ். அதிகாரிகளான சஞ்சீவ் குமார், வித்யா தர் மற்றும் ஷேர் சிங் பத்சமி ஆகியோரும் மேல்முறையீடு செய்தனர். இந்தவழக்கில் இரு தரப்பு வாதங்களும் முடிவடைந்ததை தொடர்ந்து நேற்று தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது.

10 ஆண்டு சிறை உறுதி

இதில் ஓம் பிரகாஷ் சவுதாலா மற்றும் அவரது மகன் அஜய் சவுதாலா ஆகியோருக்கு விசாரணை கோர்ட்டு வழங்கிய 10 ஆண்டு கடுங்காவல் சிறை தண்டனையை ஐகோர்ட்டு நீதிபதி சித்தார்த் மிரிதுல் உறுதி செய்தார். மேலும் சஞ்சீவ் குமார், வித்யா தர் மற்றும் ஷேர் சிங் பத்சமி ஆகியோருக்கும் விசாரணை கோர்ட்டு வழங்கிய 10 ஆண்டு சிறைத்தண்டனை உறுதி செய்யப்பட்டது.மேலும் ஓம் பிரகாஷ் சவுதாலாவுக்கும், சஞ்சீவ் குமாருக்கும் நீதிபதி தலா ரூ.2 ஆயிரம் அபராதம் விதித்தார். மற்ற 3 பேருக்கும் தலா ரூ.1,300 அபராதம் விதிக்கப்படுவதாக அறிவித்தார்.இந்த வழக்கில் மற்ற 50 பேருக்கு விசாரணை கோர்ட்டு வழங்கிய தண்டனை காலம் 2ஆண்டுகளாக குறைக்கப்படுவதாக அறிவித்த நீதிபதி, குற்றம் புரியும் வகையில் அவர்கள் நிர்ப்பந்தப்படுத்தப்பட்டதாக தனது தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டு உள்ளார்.

கருணை காட்ட மறுப்பு

முதியவரான ஓம் பிரகாஷ் சவுதாலாவின் வயதை கருத்தில் கொண்டு அவருக்கு கருணை காட்ட வேண்டும் என்று முன் வைக்கப்பட்ட வாதத்தை தன்னால் ஏற்றுக் கொள்ள முடியாது என்று தீர்ப்பின் போது நீதிபதி சித்தார்த் மிரிதுல் கூறினார்.அரியானாவின் முதல்–மந்திரியாக பதவி வகித்த ஓம் பிரகாஷ் சவுதாலா, இளைஞர்களுக்கு நம்பிக்கை ஏற்படுத்தும் வகையிலும், முன்னுதாரணமாகவும் விளங்கி இருக்க வேண்டும் என்றும், ஆனால் அவர்களின் நம்பிக்கையை சீர்குலைக்கும் வகையில் அவர்களை ஏமாற்றிவிட்டார் என்றும் அப்போது நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.

இழிவுபடுத்தி விட்டனர்

அரியானாவில் நடந்த இந்த மிகப்பெரிய ஊழல் மூலம், ஆசிரியர்கள் நியமனத்தை குற்றவாளிகள் இழிபடுத்தி விட்டதாகவும், இத்தகைய ஊழல்கள் குழந்தைகளுக்கான கல்வியின் தரத்தை மிகவும் குறைப்பதோடு, அவர்களுடைய எதிர்கால வாழ்க்கையையும் பாதிக்கும் என்றும் நீதிபதி தனது தீர்ப்பில் கூறி இருக்கிறார்.இந்த ஊழல் மக்களின் நம்பிக்கையை சீர்குலைத்து விட்டதாகவும், வேலைவாய்ப்பு இல்லாமல் காத்து இருக்கும் இளைஞர்களின் மனதில் ஏமாற்றத்தையும், கவலையையும் ஏற்படுத்தி உள்ளதாகவும் அவர் கூறி உள்ளார்.

134 comments:

  1. TRB வளாகத்தில் ராமர் னு ஒருத்தன் சுத்திகிட்டு இருக்கிறான். அவன பிடிச்சா Last TET ல எவ்வளவு குளருபடி நடந்திருக்கும் என கன்டுபிடித்துவிடலாம்.

    ReplyDelete
    Replies
    1. தமிழ் நாட்டில் அதை போல முறைகேடு கண்டறியப்பட்டால் காரணமான அரசியல்வாதி,அரசு அதிகாரி,அவர்களின் பினாமிகளின் அனைத்து அசையும் அசையா சொத்துக்களையும் வங்கி கணக்குகளையும் இந்திய குடியுரிமையை மத்திய அரசு பறித்துக்கொண்டு அவர்களின் பிள்ளைகளின் பட்டங்களை பறித்து நாடு கடத்தப்பட வேண்டும். தவறான வழியில் பணியில் சேர்க்கப்பட்ட வர்களை குறைந்தத 200 ஆண்டுகள் கடுங்காவல் திகார் சிறையில் ........

      Delete
    2. சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம்...

      நச்சுனு சொன்னிங்க நண்பரே....

      Delete
    3. Mr. Durai SS you are absolutely correct. But the experts in law should modify the laws. But it is impossible.

      Delete
    4. 95% cases tn govt ku favour aaga than judgement vanthuruku ( kavery water mulli periyaru etc).. Athaum meeri teerpu vantha atha tn govt care panikurathu illa ( salai paniyalar, brt posting, 2010 without tet posting)

      Delete
    5. Govt samarasam ah poana than undu.. Atha meeri yethum panrathuku illa.. Yellam nallapadiya nadakanum..

      Delete
    6. My dear friends... Inga yarum panic aaga vendam.. Neenga lanjam kuduto illa fake certificate kuduto job vangala.. Muraipadi exam yeluthi cv mudichu wtge calculate panni TRB seniority num kudutu appoinment aagirukeenga.. So argue panni time waste pannatheenga.. Exam time so nalla teach pannumga.. Nadakurathu nallatha nadakum yarukum pathipu illama.. Don't worry b' Happy...

      Delete
    7. Samacheer la tn govmnt thothathu niyabagam illaya?

      Mathippan thalarva vittutinga??


      Yethuku veen argumnt court mudifu pannattum

      Yellarukam nallathu nadakatum bye...

      Delete
  2. இங்க தான் இப்படி நடக்குதுனா
    அங்கேயுமா?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Anga natanththu muraikedu inka natanththu 5%and weightage

      Delete
  3. டீவில ஒரு விவசாயிய பேட்டி எடுக்குறாங்க..

    😀" உங்க ஆட்டுக்கு என்ன சாப்பிட குடுக்கிறீங்க..?"

    " கருப்பு ஆட்டுக்கா..? வெள்ளை ஆட்டுக்கா..?!

    😀" வெள்ளைக்கு..!"

    " புல்லு.."

    😀" அப்ப கருப்புக்கு..?"

    "அதுக்கும் புல்லுதான் குடுக்கறேன்.."!

    😀" இதை எங்க கட்டி போடறீங்க.."

    " எதை கருப்பையா.? வெள்ளையையா..?!!"

    😅" வெள்ளையை.."

    " வெளிய இருக்குற ரூம்ல.."

    😅" அப்ப கருப்பு ஆட்டை..?"

    " அதையும் வெளில இருக்குற ரூம்லதான்.."

    😅" எப்படி குளிப்பாட்டுவீங்க..?"

    " எதை கருப்பையா..? வெள்ளையையா..?"

    " கருப்பு ஆட்டை..?"

    " தண்ணில தான்"

    " அப்ப வெள்ளையை..?"

    " அதுவும் தண்ணில தான்"

    பேட்டி எடுக்கறவர் இப்ப கடுப்பகிறார்

    " லூசாய்யா நீ, ரெண்டுக்கும் ஒரே மாதிரி தானே செய்யுற! அப்பறம் எதுக்கு திரும்ப திரும்ப கருப்பா வெள்னளயானு கேட்டுட்டே இருக்க "

    " ஏன்னா வெள்ளை ஆடு என்னுது"

    😅" அப்ப கருப்பு ஆடு..?"

    "அதுவும் என்னுதுதான்"

    ReplyDelete
  4. Any one say about paper 1 details pls

    ReplyDelete
  5. Nanbarkaluku vanakam.tharpothu therchi perorkaluku munnurimai valangapada vaippu ulatha.weightege mattra vaippu eruka.solungkal.

    ReplyDelete
  6. Nanbargale namaku prachanaiye mathavanga solluratha appadiye namburathu than ippadiyaavathu oru nalla kaalam varaathanu but sc theerpu vara varai namaala poruthuka mudiyala pls wait

    ReplyDelete
    Replies
    1. CAUSELIST FOR Monday 9th March 2015


      Court No. 7
      HON'BLE MR. JUSTICE FAKKIR MOHAMED IBRAHIM KALIFULLA
      HON'BLE MR. JUSTICE SHIVA KIRTI SINGH

      Sr. No. Case No. Party Petitioner Advocates Respondent Advocates
      68. SLP(C) No. 29245/2014 V. LAVANYA & ORS.
      Vs.
      THE STATE OF TAMIL NADU & ORS. MR. T. HARISH KUMAR MR. M. YOGESH KANNA
      MR. SUMIT KUMAR
      WITH
      SLP(C) No. 29353/2014 K CHANDRASEKARAN AND ORS
      Vs.

      STATE OF TAMIL NADU & ORS. MR. T. HARISH KUMARMR. M. YOGESH KANNA
      SLP(C) No. 29634/2014 P.K.KARTHI AND ORS
      Vs.

      STATE OF TAMILNADU AND ORS MR. T. HARISH KUMARMR. M. YOGESH KANNA
      SLP(C) No. 29715/2014 I SASIKALA
      Vs.

      STATE OF TAMIL NADU & ORS. MR. ANANDH KANNAN N.
      SLP(C) No. 32238/2014 P RADHA & ORS.
      Vs.

      STATE OF TAMIL NADU & ORS. MR. ANANDH KANNAN N.
      SLP(C) No. 32240/2014 N.SETHURAMAN AND ORS
      Vs.

      STATE OF TAMILNADU AND ORS MR. T. HARISH KUMARMR. M. YOGESH KANNA
      SLP(C) No. 32241/2014 K. VENKADESAN & ORS.
      Vs.

      STATE OF TAMIL NADU & ORS. MR. L. K. PANDEYMR. M. YOGESH KANNA
      SLP(C) No. 34568/2014 A. CHITHRA AND ORS
      Vs.

      SECRETARY. TO GOVT. SCHOOL EDUCATION.(TRB) DEPARTMENT., CHENNAI AND ORS MR. SATYA MITRA GARG
      SLP(C) No. 33127/2014 N. VANMATHI AND ORS. ETC.
      Vs.

      THE STATE OF TAMIL NADU AND ORS. ETC. MR. T. HARISH KUMAR
      SLP(C) No. 6543/2015 K.V. PARAMANANTHAM AND ORS.
      Vs.

      STATE OF TAMIL NADU AND ORS. MR. ANANDH KANNAN N.

      Delete
    2. நன்றி நண்பரே....

      Delete
  7. sathesh sir. is it hearing or judgement. with God's grace i got appointment with the mark of 93 physics major selected in oc category

    ReplyDelete
  8. case status websitela pakamudiuma

    ReplyDelete
  9. we will pray that above 90 should be appointed in future with tet passed seniority

    ReplyDelete
    Replies
    1. உங்களின் தகவலுக்கு நன்றி நண்பரே....

      Delete
  10. will there be any problem to those who were appointed. with relaxation?

    ReplyDelete
  11. லஞ்சம் கொடுப்பதை நாம் நிறுத்தினால் தான் லஞ்சம் ஒழியும். ஆனால் ஒருவன் நிறுத்தினால் மற்றொருவன் கொடுக்கிறான். Then it can be possible.

    ReplyDelete
  12. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  13. if you go with experience lot of fake certificate will be produced.

    ReplyDelete
  14. Relaxation can be considered if it is given along with prospectus

    ReplyDelete
    Replies
    1. At the time of announcement what was given?????? 60% only pass mark. Then after a lot of story they relaxed to 55%. It is not correct. I have no hope to get appointment through TET. The relaxation will be given to next TET. Even the IAS, IPs, Gr I,Gr II, they consider the examination mark only. In Medical service examination also they follow the same way. It is about the life. But TET, lower grade than this. But the selection structure is not correct. But we are help less. so just convey our feelings through the comment. God only help us.
      Already we lost nearly 2 yrs. We lost our seniority, money, etc.,

      We hope the judgement should be declared as early as possible.

      Delete
  15. Ovoru murai hearing pothum naam ninaikura maathiri nadapathe illai ithuvum kadanthu pogum frnds all the best for9th

    ReplyDelete
  16. If weigtage is cancelled
    Problems will be solved
    Am I correct
    Sairam

    ReplyDelete
  17. தாள் 2ல் 90 க்கு மேல் பெற்றவர்களின் எண்ணிக்கை (பாடவாரியாக)தெரிந்தால் பதிவிடவும் .....

    ReplyDelete
    Replies
    1. பாடம்-----------82-89------90+
      தமிழ் ------------5667---- 4166
      ஆங்கிலம் -----5320-----5254
      கணிதம் --------5957-----3034
      இயற்பியல் –-1555-------753
      வேதியியல் --1816-------828
      தாவரவியல் -–200--------81
      விலங்கியல் -–336--------59
      வரலாறு -------3759------2370
      புவியியல் -----162--------350
      சிறுபான்மை----82-----------8
      மொத்தம்-----24854----16903

      Delete
    2. நன்றி அலெக்ஸ் சார்....

      Delete
  18. தாள் 2ல் 90 க்கு மேல் பெற்றவர்களின் எண்ணிக்கை (பாடவாரியாக)தெரிந்தால் பதிவிடவும் .....

    ReplyDelete
    Replies
    1. அன்பு ராஜா சார், உச்ச நீதிமன்றத்தில் உள்ள வழக்கு அனைவருக்கும் சாதகமா வரும் பச்சத்தில் 90 மதிப்பெண் பெற்ற அனைத்து நண்பர்களுக்கும் பணி நியமனம் கிடைக்குமா? இல்லை பாட வாரியாக நியமனம் செய்யும் போது எத்தனை பணி இடங்கள் காலியாக இருக்கிறதோ அதனை மட்டும் நிரப்ப செய்வார்களா? தெரிந்தால் பதிவிடவும்.

      Delete
  19. IAS IPS IFS are generated by teacher. so they will consider all our academic performance

    ReplyDelete
  20. தாள் 2ல் 90 க்கு மேல் பெற்றவர்களின் எண்ணிக்கை ( maths )தெரிந்தால் பதிவிடவும் ..

    ReplyDelete
  21. தாள் 2ல் 90 க்கு மேல் பெற்றவர்களின் எண்ணிக்கை ( maths )தெரிந்தால் பதிவிடவும் ..

    ReplyDelete
    Replies
    1. அன்பு ராஜா சார், உச்ச நீதிமன்றத்தில் உள்ள வழக்கு அனைவருக்கும் சாதகமா வரும் பச்சத்தில் 90 மதிப்பெண் பெற்ற அனைத்து நண்பர்களுக்கும் பணி நியமனம் கிடைக்குமா? இல்லை பாட வாரியாக நியமனம் செய்யும் போது எத்தனை பணி இடங்கள் காலியாக இருக்கிறதோ அதனை மட்டும் நிரப்ப செய்வார்களா? தெரிந்தால் பதிவிடவும்.

      Delete
    2. பாடவாரியாக காலிப்பணியிட எண்ணிக்கையின் அடிப்படையில் மட்டுமே நிரப்புவார்கள் என நினைக்கிறேன் ...முதலில் SC உத்தரவு சாதகமாக வேண்டும்...அரசு அதை அமல்படுத்த நினைக்கவாவது வேண்டுமல்லவா .....???

      Delete
    3. நன்றி நண்பரே... நான் ஆங்கில துறையை சேர்ந்தவன். என்னுடைய மதிப்பெண் 96. தகுதி காண் மதிப்பெண் 63.79. MBC எதாவது வாய்ப்பு இருக்குமா சார். ( உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு சாதகமா வரும் பச்சத்தில்).., தெரிந்தால் பதிவிடவும் நண்பரே.

      Delete
  22. subject,waisyes.history.2000.but83.to89pass.only.800.

    ReplyDelete
    Replies
    1. 90மதிப்பெண் எடுத்தவரை பின்னுக்குத்தள்ளி 82௮-89 எடுத்து ஆசிரியர் பணிநியமணத்துக்கு சென்றவர்களின் புள்ளிவிவரங்கள்
      2013 ஆசிரியர் பணிநியமனத்தில் 82 - 89 எடுத்து பணிநியமனம் பெற்றவர்கள்

      தமிழ் - 54
      ஆங்கிலம் - 236
      கணிதம் - 174
      இயற்பியல் - 236
      வேதியியல் - 257
      பாட்னி - 129
      ஜியோகிராபி - 296
      வரலாறு - 1432
      உயிரியல் - 210

      மொத்தம் - 3024.

      Delete
    2. மிகவும் பயனுள்ள தகவல் நன்றி நண்பா....

      Delete
    3. 90 மற்றும் 90 க்கு மேல் மதிப்பெண் பெற்றவர்களை பாடவாரியான எண்ணிக்கையை கூறுங்கள் நண்பா...

      Delete
    4. Hello geography la total vacancy 899 passed candidates ( including relaxation) 526. Innum geography la vacancy இருக்கு. Geography candidates யாரையும் பின்னுக்கு தள்ளல

      Delete
    5. Hello geography la total vacancy 899 passed candidates ( including relaxation) 526. Innum geography la vacancy இருக்கு. Geography candidates யாரையும் பின்னுக்கு தள்ளல

      Delete
    6. Thank you Mr Antony Raj.

      Useful information.

      Delete
    7. TNTETல்தேர்ச்சி பெற்றவர்களின் விவரம்

      தமிழ் - 9853
      ஆங்கிலம் - 10716
      கணிதம் - 9074
      தாவரவியல் - 295
      வேதியியல் - 2667
      விலங்கியல் - 405
      இயற்பியல் - 2337
      வரலாறு - 6211
      புவியியல் - 526
      மொத்தம் தேர்ச்சி பெற்றவர்களின் விவரம் : 42084

      82 to 89 தேர்ச்சி பெற்று பணி நியமனம் பெற்றவர்கள்
      தமிழ் - 54
      ஆங்கிலம் - 236
      கணிதம் - 174
      இயற்பியல் - 236
      வேதியியல் - 257
      தாவரவியல் - 129
      ஜியோகிராபி - 296
      வரலாறு - 1432
      உயிரியல் - 210

      மொத்தம் - 3024.

      Delete
    8. இத்தகவல் அனைத்தும் தாள் II ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வுக்கு உரியது

      Delete
  23. Pg welfare list vacancy varuma?

    ReplyDelete
  24. Pg welfare list vacancy varuma?

    ReplyDelete
  25. Anbu sir pgtrb exam varutha EPA sir

    ReplyDelete
  26. Pg 2 list unda sir anybody tell 9842891676

    ReplyDelete
  27. I attend the CV. BC ortho 99.economics. But list LA name varala. Enakku chance irrukka sir.

    ReplyDelete
  28. Namudiya vivathathin nanbaga thanmai namathu nanbargaluku nanbikai illai yean eandral pg Trb I'll pathiu seitha markai paarthale purium avargal istathuku 147,143,147 eandru pathiu seithargal but state first mark 112 eathukaga naam been vilambaram ithu mathavangala romba tetla baathika pattavanga manasil yeamatratha koduthathu ippo pathiu seiura thagavala eapadi mathavanga namba mudium pls frnds nalla yosichu paarunga ithanala namaku thevaiyaana unmaiyana thagaval namaku kidaikumnu neenga namburingala? Athu than varuthama eruku sy friends

    ReplyDelete
  29. CV mudithu age seniority LA same mark thavara vitta enaku change unda

    ReplyDelete
  30. என்ன நடந்தாலும் அனைவரும் அதை எற்க தான் வேண்டும்,

    ReplyDelete
  31. Replies
    1. No mr nagarajan case will be favour for above 90 advocates told already.

      Delete
  32. நாகா என்ன இப்படி கூறிவிட்டீர், நீங்கள் கூறுவது போல் நடக்கவும் வாய்ப்பு உண்டு,

    ReplyDelete
    Replies
    1. கண்டிப்பாக அதையும் பார்ப்போம் நண்பரே...

      டிஸ்மிஸ் ஆவது வழக்கா? அல்லது ???

      Delete
    2. ஏதோ ஒரு மாற்றம் வரும் அதையும் பார்க்க வேண்டும். அதையும் தாங்க வேண்டும்.

      Delete
    3. ஏதோ ஒரு மாற்றம் வரும் அதையும் பார்க்க வேண்டும். அதையும் தாங்க வேண்டும்.

      Delete
    4. கண்டிப்பாக நண்பரே அதையும் சிறந்த முறையில் தாங்க வேண்டும்....

      Delete
    5. கண்டிப்பாக நண்பரே அதையும் சிறந்த முறையில் தாங்க வேண்டும்....

      Delete
  33. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  34. To Mr nagarajan neengal kuruvathu pol sc tet case tallupadi seiyavum vaayppu undu

    ReplyDelete
    Replies
    1. SC la thallupadi panna vaipe illai... Nalla mugantharam iruntha than case file pannuvanga

      Delete
    2. உண்மை நண்பரே...

      Delete
    3. Mugantharam irunthathal than cennai Cort eduthathu pinnar tet case tallupadi seithuvittathu

      Delete
    4. மகாராஸ்டிராவில் முஸ்லிம்களுக்கு வழங்கபட்ட 5% வேலை வாய்பு இட
      ஓதிக்கீட்டை நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது ஆனால் இட
      ஓதிக்கீட்டால் பணிக்கு சென்றவர்கள் பணியில் தொடரலாம் என கூறியுள்ளது

      Delete
    5. நடராசன் நண்பரே இன்னும் 3 தினங்களில் அனைத்தும் தெரிந்து விடும்

      வழக்கு தள்ளுபடியா?
      விவாதமா?
      சமாதானமா?
      சரண்டரா?

      பார்ப்போம் விரைவில்.........

      Delete
    6. Above 90 vaayppu vanthal sontosam Anaal jobil ullavarkalai neekka solvathu vathani alikkerathu.

      Delete
    7. நீதிமன்றம் கையில் உள்ளது நண்பரே....

      உங்களை நீக்கவேண்டும் என்பது எங்கள் ஆசை இல்லை

      Delete
    8. Satheesh nanbare 2004 Appointment Bt Assistant in Tamil worked DGL district and ennudiua relativikka

      Delete
    9. Government job parkirarvarkalai cen percentage neekamudiathu but murikedaka certificate irundhal neekka mudium

      Delete
    10. 2004 TRBil state rank Tami teacher worked Reddiarchatram DGI district tamil teacher Associationil ullen

      Delete
    11. திரு பாஸ்கர்,

      வேலை வாய்ப்பு 5% இட ஒதுக்கீட்டிற்க்கும், மதிப்பெண்ணில் 5% தளர்வுக்கும் வித்தியாசம் உள்ளது.

      Delete
    12. Baskar etharkum kavalaipadavendam Bt Association sangalm ullathu

      Delete
    13. நீதிமன்ற உத்தரவில் யாரும் தலையிடமுடியாது நண்பரே பார்ப்போம்....

      உங்களின் சொந்தத்திற்க்காக ரெம்ப வருத்தபடுகிறீர்கள்....

      Delete
    14. 100% பார்ப்போம்....

      அப்புறம் ஏன் பணி நீக்கினால் வேதனை தரும் என்று கருத்து கூறியிருக்கிறீர்கள்???

      உச்ச நீதிமன்றம் உங்கள் சொந்தத்தை பணி நீக்கினால் கூட உங்கள் BT சங்கத்தை வைத்து தடுக்கலாமே?????

      Delete
    15. Kantippaka neekamudiathu varum kaalankalil above 90 munnurimi kodupparkal ippatithan judgment varum

      Delete
    16. Kantippaka jobil ullavarkalai neekka mudiathu neengal oru kalathil teacher Anaal sangalm patri therinthu kolveerkal

      Delete
    17. எனது மாமா 2007 BRT Select State Rank
      எனது தங்கை 2012 டெட் தேர்ச்சி இருவரும் காஞ்சிபுரத்தில் பணி செய்கிறார்கள் சங்கம் பற்றியும் தெரியும் அதன் அதிகார வரம்பும் தெரியும்

      எது எதற்க்கு முழுமையாக போராடுவார்கள் என்பதும் தெரியும் போராட்டத்தில் நியாயம் இருக்க வேண்டும் அவரவர் மனசாட்சிக்கு தெரியும்

      Delete
    18. உங்கள் சொந்தம் சிறந்த முறையில் தேர்ச்சி பெற்று இருந்தால் நீங்கள் என்னுடன் விவாதம் செய்ய தேவையில்லை

      Delete
    19. Satheesh ungakukku job venum athana pirachana wait pannunga case mudiyatum. Neengala ellathayum mudivu panna koodathu madurai caselayum ithan sonninga ... aana yaatuku palan. Ketta nethi ilai nayam ilangurathu. Sc layum illanuta angayum neethi illanu solvinga.... ungalukkunu iruntha nichayam ungalukku kidaikkum... ungakitta Yarum thatti parichukkala avangaluku vaippu kidaichathu payan petranga... ungalukum kidaicha vechukonga... athuvarai konjam porumaiya wait pannunga.... nallathu nadakkum athu ellorukkum nallatha nadakkattum

      Delete
    20. ஹலோ நண்பரே எனக்கு பணி வேண்டும் என்று விவாதம் செய்ய வில்லை நீங்கள் ஒரு பொது மனிதனாக இருந்து பாருங்கள் யார் பக்கம் நியாயம் உள்ளது என்று தெரியும் உங்கள் மனசாட்சியை தொட்டு சொல்லுங்கள் அரசு செய்தது சரியா?

      Delete
    21. Satheesh nanbare siru vayathil irundu sirappaga patithuirundal ippoluthu ennidam vivathika thavi illai

      Delete
    22. Satheesh nanbare jobil irundu neekka mudiathu. Sangalm niyathirku poradum

      Delete
    23. நானே தயாராக உள்ளேன் சதிஷ் நண்பரே என் மதிப்பெண் பற்றி பேசவது நாகரிகமாக உங்கள் பணியை மட்டும் பேசுங்கள் என்பணியை பாதுகாக்க எனக்கு தெரியும்

      Delete
    24. நடராசன் நண்பரே சிறு வயதில் இருந்து நன்றாக படித்தாலும் தற்போது சுமாராக படித்திருந்தால் கூட என்னுடன் விவாதம் செய்ய தேவையில்லை என்பதை மறக்க வேண்டாம்

      பாஸ்கர் நண்பரே நான் நாகரீகமாக தான் பேசி கொண்டுஇருக்கிறேன் நாம் பதிவிட்ட கருத்துகளை மொத்தம் படித்து பாருங்கள் தங்களுக்கு அல்ல அனைவருக்கும் தெரியும் யாரையும் பதவி நீக்க வேண்டும் என்பது எங்கள் ஆசை இல்லை மீறி நீங்கள் எங்களை பற்றி தவறாக நினைத்து கொண்டால் அதை பற்றி கவலையும் இல்லை

      Delete
    25. கணினி ஆசிரியர்களுக்கும் சங்கம் இருந்ததது

      Delete
    26. Satheesh nanbare silar relaxation canditatesi neeka vendum enru Kurinrkal athanalthan ivvalovu comments kodutheen inimel time waste Panna virumbavillai. Ippoluthum nanraka patithuirundal paniel ullanar

      Delete
    27. உங்கள் சொந்தம் சிறந்த முறையில் படித்து தேர்ச்சி பெற்று இருந்தால் நீங்கள் நேற்றிலிருந்து என்னுடன் விவாதம் செய்திருக்க மாட்டீர்கள் உங்களுடன் விவாதம் செய்ய எனக்கும் விருப்பம் இல்லை நீதிமன்றம் முடிவு பொறுத்து இருத்து பாருங்கள்

      Delete
    28. Ada enna sir argue pannitu... Job kidaikathavanga 100 per sernthu case podurangana job kidachavanga 1000 per sernthu case poda matangala.. Ipo therrpu tanthuta pothuma.. Mel muraiyeedu maru seeraivu apdi ipdinu ilututu than pogum.. Oru hearing ku 1L nu kelvipatten... Vidunga pathukalam...

      Delete
    29. இந்த மாதத்திற்க்குள் உச்ச நீதிமன்றம் உறுதியாக ஒரு சிறந்த தீர்ப்பை வழங்கிவிடும் அனைவரும் பொறுத்திருந்து பார்ப்போம்

      எங்கள் வழக்கு தள்ளுபடி ஆகும் என்று நீங்கள் கூறியதன் காரணமாகவே நான் விவாதம் செய்தேன் என்பதை மறக்க வேண்டாம்....

      Delete
    30. Vettai sir....unga velya edukka sollala... Engalukku velai than kekkurom... Athula ena ungaluku avlo kastam....

      Delete
    31. Ungaluku velai pona kuda ivlo kasta pada mateenga pola engalukku ethum munurimai koduthuduvanga nu avlo kastam... Romba nalla enam sir..... Engalukku yar vaitherichalum venam velai kidaitha pothum....

      Delete
    32. Prabakaran sir.... Ungaluku velai kidaicha enaku unmaiyileye romba santhosam than... Manasara solren kandipa adutu vara posting la ungaluku than munnurimai taranum... Ungaluku tathutu than next tet vaikanum...
      But job select aanavangala hurt panra mathiri comment panratha stop panita nalla irukum... All is well.. Thank you...

      Delete
    33. சதிஷ் நண்பரே உங்கள் சொந்தம் மதிப்பெண் பற்றி என கூறியுள்ளிர்கள் என் மதிப்பெண் பற்றி பேச உங்களுக்கு உரிமை கொடுத்தது யார் இது நாகரிகமா நீங்கள் பாதிக்கபட்டவர் எனில் நீதிமன்றம் சென்று பணி பெற்றுக்கொள்ளுங்கள் யாரும் தடுக்கவில்லை தனி மனிதர்களை பற்றி பேசாதீர்கள்

      Delete
    34. பாஸ்கர் நண்பரே முதலில் இருந்து என் கருத்தை படித்து பாருங்கள் நான் யாரை சொந்தம் என்று சொன்னேன் என்று புரியும் புரிந்து கொண்டு நாகரீகமாக பேச பழகுங்கள்

      Delete
    35. This comment has been removed by the author.

      Delete
    36. This comment has been removed by the author.

      Delete
  35. முதுநிலை பட்டதாரி ஆசிரியர்கள் பணி நியமனம் மற்றும் கலந்தாய்வு எப்போது அறிவிப்பு வெளியாகும்.

    ReplyDelete
  36. Any one talk about paper1 pls say some news

    ReplyDelete
  37. ANBU THANGAM sir. EPA pgtrb exam varuthu pls reply

    ReplyDelete
  38. அது ஏன் சார்,எந்த தகவல் மற்றும் விளக்கம் அளித்தாலும் அது paper2 சார்ந்ததாகவே உள்ளது.paper1 இல் தேர்ச்சி பெற்று பணிக்காக காது இருக்கும் எங்களை போன்ற நண்பர்களை கண்டு கொள்வதும் இல்லை.

    paper2 நண்பர்களே வரும் காலங்களில் உங்களுக்கு எந்த தொலையும் இல்லை.ஒரு வேலை பாதிக்கப்பட்ட தேர்வர்களுக்கு பணி வழங்க முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும் என தீர்ப்பு வந்தாலும் உகளுக்கு அது நன்மையே. ஏன் என்றல் அடுத்த நியமனத்தில் வாய்ப்பு உள்ளது.

    ஆனால் paper1 இல் பாதிக்கப்பட்ட எங்களுக்கு என்ன பதில்.இனி வரும் காலங்களில் புதிய பணி நியமனம் நடைபெறும் நிலை கடினமே என்ற நிலையில் எங்களை போன்ற இடைநிலை ஆசிரியர்களுக்கு என்றுதான் விடிவு காலம் வர போகிறது என தெரியவில்லை.

    ஆனால் ஒன்று மட்டும் தெளிவு.paper1 ஒ paper2 ஒ...நம்முடைய இந்த நிலைக்கு காரணம் g.o 25 மற்றும் g.o 71 மட்டுமே என புலம்பி கொண்டு இருக்கிறோம்.இதவும் ஒரு காரணம்,அவ்வளவுதான்.


    உண்மையான காரணம் கூறினால் சற்று ஏற்றுகொள்ள தயக்கம் என்றாலும் இதுதான் உண்மை நிலை.

    இன்று மாணவர் சேர்கை குறைவு,அதனால் பணியிடம் குறைவு என்று நம் பணியிடத்தை குறைக்கிறது அரசு...

    இதற்கு காரணமே அரசு பணி பெற்று விட்டோம்..கல்வி கற்று தந்தாலும் இல்லை என்றாலும் சம்பளம் வங்கி கணக்கில் மாதம் தவறாமல் சேர்ந்து விடும் என்ற எண்ணம் கொண்ட இழிவான எண்ணம் கொண்ட ஆசிரியர்களுமே...

    ஒரு ஆசிரியர் தன்னுடைய கடமையை செய்தாலே அவருக்கு சிறந்த ஆசிரியர் விருது வழங்குகிறோம்.அப்படியானால் மற்ற ஆசிரியர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என தெரியவில்லை.நான் ஒட்டு மொத ஆசிரியரையும் குறை கூறவில்லை...

    இதை படிக்கும் பணியில் உள்ள ஆசிரியருக்கு புரியும் உண்மை என்னவென்று?
    75% மேல் உள்ள ஆசிரியர்கள் தங்களின் பொருளாதார நிலையை உயர்த்த வேண்டும் என்ற நிலையில் தான் பணி செய்கின்றனர்.தவறில்லை.அது அத்தியாவசியமே..ஆனால் அந்த சிந்தனையில் ஒரு கால் பங்கு மாணவர்களின் முன்னேற்றத்தில் கவலை கொள்ளுங்கள்.

    ஏன் என்றால் நீ உருவாக்கும் சமுதாயத்திடம் தான் நாளை உன் தலைமுறை வாழபோகிறது. அது சுதந்திர வாழ்வா இல்லை அடிமை வாழ்வா என்பதை முடிவு செய்வதே இன்றைய அரசு பள்ளிகளில் பணி புரியும் ஆசிரியர் மட்டுமே..

    தவறு செய்தவன் வெளிப்படையாகவே கூற வேண்டியது இல்லை.ஆனால் அவன் தவறை உணர்ந்தாலே போதும்.அந்த நொடி முதல் உன் பயணம் தொடங்கும் தூய்மையான வெற்றி பயணமாக...

    ReplyDelete
  39. நன்று நண்பா.

    ReplyDelete
  40. Government exam was started +2 and 10th
    Chance is less for favour to above 90
    Court advise the state government to change the rule in future
    g
    Government is service to public only
    case strength overall 5000 person
    but students strength court must be considered. ............
    Iam central government staff
    Im not techer

    ReplyDelete
    Replies
    1. Mani sir, This is good joke,

      நீதிமன்றத்தில் வழக்கு பதிவு செய்தவர்களுக்கு அரசுக்கு இடையில் உள்ள விவாதத்தின் அடிப்படையில் தான் தீர்ப்பு அமையும். நீதிபதி தேர்வு காலம் வெயில் காலம் என காரணம் காட்டி தீர்ப்பு வழங்க போவதில்லை.

      Delete
    2. நன்றாக சொன்னீர்கள் நண்பரே...

      Satheesh2234@gmail.com
      unga cel numbr anupunga ji

      Delete
  41. Above 90 ku nallathu nadakamale pogattum.... Vidunga

    ReplyDelete
    Replies
    1. an sir epudi soldringa. 90 above la ungaluku enna pavam pannunam sir.

      Delete
    2. Prabha sir 90 above than saranya ...

      Oru virakthila sollitanga ...

      Delete
  42. kasta patu pass pannathu waste agathu. summa time pass agama comment pandra perla kasta paduthathinga mathavanga manasa.

    ReplyDelete
  43. Above 90 ku nallathu nadakum nu sonna palarukku vaitherichal padranga athan.... Na tet maths 101 weitage 69.07.. Ippa courier office la work pannuren

    ReplyDelete
    Replies
    1. This comment has been removed by the author.

      Delete

கல்விச்செய்தி நண்பர்களே..
நீங்கள் ஒவ்வொருவரும் கல்விச்செய்தியின் அங்கமே..
வாசகர்களின் கருத்து சுதந்திரத்தை வரவேற்கும் இந்தப்பகுதியை ஆரோக்கியமாக பயன்படுத்திக் கொள்ள அன்புடன் வேண்டுகிறோம்.

குறிப்பு:
1. இங்கு பதிவாகும் கருத்துக்கள் வாசகர்களின் சொந்த கருத்துக்களே. கல்விச்செய்தி இதற்கு எவ்வகையிலும் பொறுப்பல்ல.
2. கருத்தை நிராகரிக்கவோ, குறைக்கவோ, தணிக்கை செய்யவோ கல்விச்செய்தி குழுவுக்கு முழு உரிமை உண்டு.
3. தனிமனித தாக்குதல்கள், நாகரிகமற்ற வார்த்தைகள், படைப்புக்கு பொருத்தமில்லாத கருத்துகள் நீக்கப்படும்.
4. தங்களின் பெயர் மற்றும் சரியான மின்னஞ்சல் முகவரியை பயன்படுத்தி கருத்தை பதிவிட அன்புடன் வேண்டுகிறோம்.
-அன்புடன் கல்விச்செய்தி